Bruno Wiel: Les agresseurs « sont les seuls à détenir la vérité »
La première partie du procès des agresseurs de Bruno Wiel, qui a débuté mardi 18 janvier et s'achèvera vendredi 28 janvier, a été consacrée à l'examen de la personnalité des accusés.
Bruno Wiel La première partie du procès des agresseurs de Bruno Wiel, qui a débuté mardi 18 janvier et s’achèvera vendredi 28 janvier, a été consacrée à l’examen de la personnalité des accusés. La vie de chacun des quatre hommes – Julien Sanchez, Antoine « Karim » Soleiman, David « Maël » Deugoué N’Gagoue et Yohan Wijesinghe – a été minutieusement passée au crible. Les accusés se sont présentés, des témoins ont été entendus. Des histoires banales de familles brisées, d’enfants maltraités, sauf dans le cas d’Antoine Soleiman, qui a eu une éducation qu’il qualifie de « convenable » (lire leurs portraits sur L’Express.fr). Vendredi, après avoir entendu les experts psychiatres et psychologues, la parole a été donnée aux accusés afin que chacun raconte ce qui s’est passé cette fameuse nuit du 19 au 20 juillet 2006. Tous ont reconnu les faits qui leur sont reprochés. Ils sont poursuivis pour « tentative d’homicide volontaire, enlèvement et séquestration,…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Football : la Concacaf déplore la « persistance » des chants homophobes dans les stades
- Soins palliatifs : « La Maison de Gardanne », fondée pendant la crise du sida, célèbre ses 30 ans
- Projets d'attentats jihado-néonazis : deux ans et demi et quatre ans de prison pour deux jeunes majeurs
- Christophe Girard contre des féministes : épilogue judiciaire en mai