Prop 8: La cour d’appel fédérale appelle la cour suprême de Californie à la rescousse
C'est la question à un million de dollars: les partisans de la Proposition 8 peuvent-ils se substituer à l'État de Californie pour défendre le texte devant la Justice?
C’est la question à un million de dollars : les partisans de la Proposition 8 (qui a inclus dans la Constitution californienne la définition du mariage comme ne pouvant être conclu qu’entre un homme et une femme) peuvent-ils se substituer à l’État de Californie pour défendre le texte devant la Justice ? En août dernier, le juge fédéral Vaughn Walker avait considéré Prop 8 contraire à la Constitution des États-Unis et ordonné la reprise des mariages de couples gays et lesbiens. Une reprise soutenue par Arnold Schwarzenegger et Jerry Brown, respectivement gouverneur de l’État et ministre de la Justice californien à l’époque (depuis, Jerry Brown a succédé à Arnold Schwarzenegger et a été remplacé, au poste de ministre de la Justice, par Kamala Harris). Mais les pro-Pro 8 avaient saisi la cour d’appel du 9e circuit de San Francisco. La question de leur légitimité à le faire, dans la mesure où le…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Football : la Concacaf déplore la « persistance » des chants homophobes dans les stades
- Soins palliatifs : « La Maison de Gardanne », fondée pendant la crise du sida, célèbre ses 30 ans
- Projets d'attentats jihado-néonazis : deux ans et demi et quatre ans de prison pour deux jeunes majeurs
- Christophe Girard contre des féministes : épilogue judiciaire en mai