«Les anti-mariage ou une parole décomplexée mais à court d’arguments», par Judith Silberfeld
Les débats sur le mariage pour tous et l'homoparentalité vont-ils voler aussi haut que ceux sur le pacs, il y a une dizaine d'années? Retour sur l'émission «On n'est pas couché» de samedi dernier.
Judith Silberfeld Le projet de loi sur le mariage pour tous les couples et l’homoparentalité n’est même pas encore soumis au Parlement (la date du 24 octobre a été évoquée pour une présentation en Conseil des ministres) que les attaques se multiplient. Les débats s’annoncent d’ores et déjà aussi virulents que lors du vote de la loi sur le pacs, dont on sait que la droite n’est sortie ni grandie ni victorieuse. Las, les leçons ne s’apprennent décidément que par la répétition, puisque les arguments employés sont les mêmes. Parce qu’il n’y a pas d’argument qui tienne contre l’égalité, les opposant-e-s ressassent les mêmes petites phrases qui frappent, même lorsqu’elles ne veulent rien dire. Et au nom de la liberté d’expression, la parole semble de plus en plus décomplexée. Si la plupart des opposant-e-s à l’égalité des droits réfutent le qualificatif d’« homophobe » (comme d’autres – voire les mêmes – peuvent…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Football : la Concacaf déplore la « persistance » des chants homophobes dans les stades
- Soins palliatifs : « La Maison de Gardanne », fondée pendant la crise du sida, célèbre ses 30 ans
- Projets d'attentats jihado-néonazis : deux ans et demi et quatre ans de prison pour deux jeunes majeurs
- Christophe Girard contre des féministes : épilogue judiciaire en mai