Violences légères contre une bénévole de la «Manif pour tous»: l’audience en appel a eu lieu
Selon l'avocat du militant LGBT accusé de violences, les conditions montrent que Nathan a agi sans volonté de brusquer ou de faire peur.
Mercredi 3 juin comparaissait en appel Nathan, un militant LGBT accusé par deux membres de la « Manif pour tous » d’avoir perturbé une distribution de tracts en 2013, un acte qualifié de violences volontaires sans ITT. Après une comparution en octobre 2014, Nathan avait été condamné à une amende de 80€ pour violences légères, ainsi qu’à 1€ de dommages-intérêts pour les deux requérantes. TOUJOURS LA QUESTION DE LA VIOLENCE « La juge a directement commencé par parler de la liberté d’expression, que nous étions en démocratie et que par conséquent tout le monde avait droit à la parole », raconte Nathan à Yagg. Il affirme avoir le sentiment que la juge à laquelle il a eu affaire « n’y connaissait rien sur les questions d’homophobie ». Pour son avocat Tewfik Bouzenoune, cette audience s’est déroulée comme beaucoup d’appels : « La juge a effectivement questionné la pertinence de l’appel : pourquoi cette personne conteste-t-elle sa condamnation ? L’instruction du…
Pour continuer la lecture de cet article :
Vous avez déjà un accès ?
- France Télévisions condamné aux prud'hommes pour une affaire de harcèlement
- Football : la Concacaf déplore la « persistance » des chants homophobes dans les stades
- Soins palliatifs : « La Maison de Gardanne », fondée pendant la crise du sida, célèbre ses 30 ans
- Projets d'attentats jihado-néonazis : deux ans et demi et quatre ans de prison pour deux jeunes majeurs
- Christophe Girard contre des féministes : épilogue judiciaire en mai