«Maternités partagées» [Huffington Post]

Publié le

La réponse de quatre chercheur et chercheuses pro-GPA à la juriste Marie-Anne Frison-Roche.

Article Prémium

Laurence Brunet, chercheuse associée au centre de recherche Droit, sciences et techniques, spécialiste de droit de la famille et de la bioéthique, Jérôme Courduriès, anthropologue, maitre de conférences à l’Université Toulouse Jean Jaurès, Martine Gross, sociologue au CNRS, et Jennifer Merchant, politologue, professeure à l’Université Paris II, répondent, sur le Huffington Post, à une tribune de Marie-Anne Frison-Roche, professeure à Sciences Po en droit économique et régulation, publiée sur le même site, qui visait à souligner « les limites des bienfaits de la régulation » en ce qui concerne la convention de maternité de substitution. Elle estimait que « l’idée de “réguler la GPA” est juridiquement intenable » puisqu’on ne peut pas réguler l’illicite. « D’autres comportements furent considérés en France comme des crimes parfois passibles de mort, et sont encore traités ainsi dans d’autres sociétés, tels l’hérésie, la sodomie, l’adultère féminin, l’avortement, etc., répondent les auteur.e.s du texte. Envisagerait-on de revenir à ce point en…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous