Les arguments de Ludovine de la Rochère mis à mal dans un débat sur Europe 1

Publié le

La présidente de la «Manif pour tous» a été contredite par la sociologue Dominique Mehl, le pédopsychiatre Gilles-Marie Valet et la sénatrice Esther Benbassa (EELV).

Article Prémium

Le Grand Débat d’Europe 1 qui a eu lieu ce dimanche 3 août au sujet de la procréation médicalement assistée (PMA), de la gestation pour autrui (GPA), de la filiation et de l’homoparentalité fut l’occasion pour plusieurs invité.e.s de confronter leurs points de vue sur ces questions. Ludovine de la Rochère, présidente de la « Manif pour tous », le docteur Chadi Yazbeck, spécialiste des questions liées à la PMA, la sociologue Dominique Mehl, elle aussi spécialiste de cette question mais avec une autre perspective, le pédopsychiatre Gilles-Marie Valet, la sénatrice Esther Benbassa (EELV) et Marie, l’une des deux lesbiennes à l’origine du manifeste des 343 « fraudeuses », ont ainsi pu échanger. DISCRIMINATION Après la diffusion d’un reportage sur un couple de femmes ayant eu recours à une PMA, Ludovine de la Rochère a commenté qu’elle avait « les cheveux qui se dressent sur la tête » en entendant cette histoire… Avant de critiquer toute approche « sentimentaliste »…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous