People
People | 22.08.2013 - 00 h 38 | 145 COMMENTAIRES
Wentworth Miller fait son coming-out
Publié par
"En tant qu'homme gay", Wentworth Miller refuse d'être l'invité d'honneur du festival du film de Saint Petersbourg, en Russie.

L’acteur américain Wentworth Miller met fin à des années de spéculation sur son orientation sexuelle en faisant son coming-out. Il le fait dans une lettre adressée au festival du film de Saint Petersbourg, publiée sur le site de l’association LGBT américaine GLAAD. Invité à se rendre au festival en tant qu’invité d’honneur voici le mail qu’il envoie:

« Chère Mme Averbakh,

Merci pour votre aimable invitation. Ayant apprécié mes visites en Russie par le passé et pouvant revendiquer une part de sang russe, j’aurais été heureux de vous dire oui.

Toutefois, en tant qu’homme gay, je dois décliner votre invitation.

Je suis profondément troublé par la manière dont le gouvernement russe se comporte actuellement vis à vis des gays et des lesbiennes. Cette situation n’est en aucun cas tolérable et je ne peux pas en conscience participer à un événement festif dans un pays où on l’on dénie systématiquement aux gens comme moi leur droit fondamental à vivre et aimer au grand jour.

Peut-être, quand les circonstances seront différentes, et si tel est le cas, je me sentirai libre de faire un choix différent.

D’ici là…

Wentworth Miller »

Jusqu’à présent, la star de la série Prison Break avait toujours refusé de s’exprimer sur son orientation sexuelle, malgré des rumeurs persistantes, en particulier après la publication de photos le montrant en compagnie de l’acteur ouvertement gay Luke MacFarlane.

Pour Wilson Cruz, porte-parole de GLAAD, »Ce geste audacieux de la part de Wentworth envoie un message puissant aux LGBT russes, qui doivent affronter extrême violence et persécution: vous n’êtes pas seuls. Alors que de plus en plus de gens à travers le monde s’élèvent contre cette horrible loi Russe, davantage de célébrités et d’entreprises devraient suivre cet exemple courageux pour condamner la loi russe anti-LGBT. »

 

Print This Post
Avatar de Xavier Héraud
Publié par
Co-fondateur de Yagg. Rédacteur en chef adjoint / Responsable développement.
Autres articles | Profil | Compte Twitter
 
LES réactions (145)
  • Par Chris 22 août 2013 - 0 H 57
    Avatar de Chris

    C’est con mais j’ai pleuré. Merci Wentworth Miller

    Signaler ce commentaire

     
  • Par philalain 22 août 2013 - 1 H 10
    Avatar de philalain

    Bravo!

    Signaler ce commentaire

     
  • Par cat 22 août 2013 - 1 H 52
    Avatar de cat

    Il était invité pour Stoker ?

    Signaler ce commentaire

     
  • Par BOSEP 22 août 2013 - 8 H 22
    Avatar de BOSEP

    GRAND B R A V O pour cet acte très courageux qui pèse lourd par les temps qui courent
    Felicitations wentworth !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Caro 22 août 2013 - 8 H 48
    Avatar de Caro

    Bravo :)

    Signaler ce commentaire

     
  • Par virginie38 22 août 2013 - 9 H 14
    Avatar de

    C’est bien que certainEs se positionne :)
    Par contre il vient de briser le cœur de pleins d’hétérotes :)
    Mais il en ouvre celui des gay ;)

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Josh44 22 août 2013 - 9 H 27
    Avatar de Josh44

    Pas de quoi pleurer !
    Juste un mec, comme un autre qui a des couilles!
    Et chez nous, les acteurs/chanteurs ont vraiment du mal à mouiller leur chemise pour défendre les droits que nous, nous leur défendons dans la rue…..

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Caro 22 août 2013 - 9 H 42
    Avatar de Caro

    @josh44 est ce que c’est possible qu’on arrête de parler ENCORE de couilles pour désigner quelqu’un-e de courageux/se ? Ca devient plus que pénible ! Merci.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Spendius 22 août 2013 - 9 H 48
    Avatar de Spendius

    Bravo, ça fait plaisir de voir que des célébrités se mobilisent (et puis grâce à cet article j’ai découvert Luke MacFarlane ♥).

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Josh44 22 août 2013 - 9 H 51
    Avatar de Josh44

    Chère Caro, le féminisme poussé à l’extrême ne doit pas « s’attaquer »aux expressions familières qu’on emploie sans aucun arrière-pensée sexiste!!!
    Pour l’athlète russe qui n’a pas assumé son baiser « à la Russe », alors, je dirai qu’elle n’a pas eu d’ovaires, mais franchement, est-ce une expression qui te va???

    Signaler ce commentaire

     
    • Par cat 22 août 2013 - 9 H 56
      Avatar de cat

      bisous <3
      (faut pas lire les commentaires, faut pas lire les commentaires …)
      mes élèves ne mettent pas du tout d'arrière pensée homophobe dans l'expression "c'est une tarlouze" je pense donc que ça ne va pas te gêner ? Ah non là ce n'est pas pareil. Je suis désolée mais ton expression est sexiste, et ton chère Caro condescendant me laisse limite penser qu'il n'y a pas que l'expression :P

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Jeonard 23 août 2013 - 15 H 48
      Avatar de Jeonard

      @cat tu m’as fait bien fait rire « (faut pas lire les commentaires, faut pas lire les commentaires …) » sans oublier le : faut pas poser de question, et MEME si ce n est qu à propos d une expression ;-) c’est dangereux pour les nerfs lol
      bise

      Signaler ce commentaire

       
    • Par arkana 25 août 2013 - 10 H 28
      Avatar de arkana

      J’adore « faut pas lire les commentaires, faut pas lire les commentaires  » hihihi…

      Signaler ce commentaire

       
  • Par Caro 22 août 2013 - 9 H 59
    Avatar de Caro

    Cher @josh44, « le féminisme poussé à l’extrême » j’en ri encore…, il s’agit d’une expression sexiste et transphobe ! Deal with it dude !

    Signaler ce commentaire

     
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 12 H 03
      Avatar de pa-yverdon

      et ta réponse est castratrice….
      Comme quoi, même toi, dans tes paroles tu peux heurter des gens…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par alexdj 22 août 2013 - 13 H 52
      Avatar de alexdj

      C’est une expression familière et sexiste, mais en quoi est-ce transphobe ?

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Caro 22 août 2013 - 14 H 42
      Avatar de Caro

      @alexdj je te réponds à toi parce que t’es pas un troll et que t’es un mec intelligent tout ça :) ) imagines un trans (FtM) si tu lui dis qu’il n’a pas de couilles (donc qu’il n’est pas courageux), la violence, le mépris et la manque de considération pour sa personne qu’il peut ressentir…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par alexdj 22 août 2013 - 14 H 52
      Avatar de alexdj

      ok, je comprends.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par nileju 22 août 2013 - 14 H 52
      Avatar de

      Oé enfin en extrapolant cette expression pourrait être misandre, imagine une femme qui dirait ça à un homme ne se sentirait-il pas méprisé lui aussi ?

      Signaler ce commentaire

       
  • Par jay1 22 août 2013 - 10 H 21
    Avatar de

    je l’ai tjrs trouvé canon, maintenant j’essaierai de le voir à la télé. inoubliable raisonnement affiché dans ce mail. bravo et merci Wentworth !

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Josh44 22 août 2013 - 10 H 31
    Avatar de Josh44

    Heu là les filles, vous m’impressionnez!!!
    Moi, militant dans l’âme depuis des siècles, vous n’allez quand même pas me traiter d’homophobe, transphobe et tous les phobes que vous voulez!!!
    Tout ça pour avoir dit que « Machin »avait des couilles….
    Sachez que j’ai 2 filles, dont mon aînée lesbienne, mais qu’elle fait la part des choses entre « expression »certes d’origine machiste, mais qui dans mon intention, n’est et ne reste qu’une expression!!!
    Bref, vous pouvez m’interpeller mais pas juger tout de même !!!

    Signaler ce commentaire

     
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 12 H 07
      Avatar de pa-yverdon

      @Josh44
      Je suis d’accord avec toi…
      Nous assistons à une belle démonstration d’androphobie …
      il est de bon ton de supprimer toute référence masculine par les temps qui courent…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par cat 22 août 2013 - 12 H 27
      Avatar de cat

      voilà signaler que par définition l’expression « avoir (ou ne pas avoir) des couilles » comme synonyme de courage fait de nous des femmes (d’affreuses féministes intégristes) craignant les hommes, pffffffffffffffffffff ça en dit long !

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 13 H 34
      Avatar de pa-yverdon

      Comme quoi il est tellement plus facile de faire la police du langage auprès des autres que d’accepter que l’on puisse également heurter la sensibilité de certaines personnes….

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 22 août 2013 - 14 H 31
      Avatar de grandevampire

      Je ne doute pas du tout tes intentions, mais n’oublie pas que certaines expressions peuvent être pas cool malgré une bonne intention. C’est comme les gens qui disent « That’s so gay » pour critiquer qqc même sans avoir pensé aux homos.

      Je cite souvent Jason Alexander, qui a réagit dans exactement le bon façon quand les gens ont dit que ses mots étaient blessants (même si c’était juste une blague « innocente » et s’il n’y avait aucune intention méchante derrière).
      http://www.glaad.org/blog/actor-jason-alexander-apologizes-jokes-made-cbs-late-late-show

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 16 H 12
      Avatar de pa-yverdon

      @Grandevampire
      Prétendre que« le féminisme poussé à l’extrême » est une expression sexiste et transphobe, c’es quand même pousser le bouchon un peu loin…. N’aurait-on plus de droit d’émettre quelques critiques sur certaines revendications féministes?…
      Je pense que ces c’est pas le mot qui blesse; c’est l’intention qu’on y met derrière. Je suis issus d’un milieu agricole où le parlé est plus fleuri que dans certains salons parisiens… C’est sans doute cela qui me rend moins susceptible à l’usage de certains terme, mais plus attentif à l’intention qu’on y met.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par cat 22 août 2013 - 16 H 17
      Avatar de cat

      l’expression sexiste et transphobe c’est « avoir des couilles » en synonyme d’avoir du courage, ne fais pas semblant de ne pas comprendre !

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 22 août 2013 - 16 H 23
      Avatar de grandevampire

      @ pa-yverdon Euh…Je pense que tu as malcompris à quoi @caro a dit « une expression sexiste et transphobe ». Si j’ai bien compris, @caro disait que l’expression « avoir des couilles » était sexiste et transphobe.

      Mais bon. Pour moi, les deux, l’intention mais aussi le façon de s’exprimer, comptent, car les deux peuvent impacter l’impression des gens qui t’écoutent. On ne peut pas toujours éviter de dire des choses blessantes devant les gens avec des sensibilités différentes, mais si qqn te dit que ce que tu as dit était offensif, si c’était pas ton intention, c’est normalement mieux d’essayer de comprendre pourquoi c’était offensif pour la personne au lieu de l’accuser d’être trop sensible/féministe (?).

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 17 H 42
      Avatar de pa-yverdon

      J’ai dérapé en disant d’une personne qu’elle était trop sensible ou trop féministe…. Soit, je prend note que c’est l’insulte suprême!!!! (ironie)
      Mais que dire des expressions « homophobe » transphobe » misogyne » et le fameux: « Pfffff, ça en dit long…. » c’était sans doute des compliments????
      Apparemment la liberté de ton de certain.e.s n’est pas égale à leur capacité à la critique.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 22 août 2013 - 18 H 12
      Avatar de grandevampire

      Je suis d’accord que ce n’est pas constructif d’avoir une gâchette facile avec les accusations des deux côtés. Ça provoque l’autre pour aucune raison. Je ne serais pas contente non plus d’être appelée homophobe si je ne l’étais pas du tout vraiment. Mais je pense que l’argument que d’être « politiquement correct » (attentif aux mots choisis) est nul et fatiguant car ça ne sert à rien n’est pas juste non plus.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par cat 22 août 2013 - 18 H 17
      Avatar de cat

      cher monsieur @pa-yverdon , je suis désolée je n’aurais jamais du dire d’une expression (on parle d’une expression là !) qu’elle est sexiste ! désolée de faire partie de la moitié de l’humanité pas courageuse. Tu as forcément raison visiblement, donc excuse moi hein (bisous <3 ça c'est pour @caro )

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 23 août 2013 - 11 H 03
      Avatar de Josh44

      Je reviens vers vous en précisant que cette expression « maladroite » et « mal choisie »ne peut s’appliquer qu’à un homme bien entendu….
      Et dès qu’une « Star »féminine fera son coming-out, promis je dirai qu’elle a du cran ou du courage puisque ma première expression ne sera pas « adaptable »!!! Attention aux procès…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Alek6 22 août 2013 - 18 H 57
      Avatar de Alek6

      Il n’empêche que l’expression est plus que maladroite : comme si le courage se limitait aux personnes qui ont des couilles !?

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 23 août 2013 - 11 H 06
      Avatar de Josh44

      Comme je le dis plus haut, s’il s’était s’agit d’une dame, je n’aurai pas employer ce terme, mais effectivement cran ou courage!
      Excusez-nous Mesdames, mais même nous les gays assumés pouvons être aussi qqfois maladroits et employer les mots de nos copains…..ne vous arrive t-il jamais d’être approximatif ? ou d’employer un terme pas forcément subtile ???

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 12 H 07
      Avatar de Pelle Svanslös

      Ce n’est pas ce que dit l’expression. L’expression sous-entend qu’un homme doit avoir du courage mais ne sous entend pas que les femmes sont dépourvues de courage. C’est pourquoi je ne la trouve pas sexiste. En revanche elle est machiste car elle repose sur les deux idées reçues suivantes (qui, elles, sont contestables):
      1) Un homme (tout homme) doit etre courageux, c’est ce que l’on attend de lui. S’il ne l’est pas il n’a pas toutes les qualités requies pour etre un homme, un vrai. Autrement dit s’il se montre peu courageux sa virilité sera remise en question.
      2) Une femme (toute femme) n’a pas obligation d’etre courageuse car la société n’attend pas cette qualité là d’une femme. Evidemment une femme peut se montrer courageuse et c’est très bien, mais ce n’est pas exigé d’elle pour qu’elle soit considéré comme une vraie femme. Si elle manque de courage sa féminité ne sera pas atteinte.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 23 août 2013 - 17 H 33
      Avatar de grandevampire

      « 2) Une femme (toute femme) n’a pas obligation d’etre courageuse car la société n’attend pas cette qualité là d’une femme » Voilà, tu as bien expliqué pourquoi c’est sexiste. Merci.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 20 H 30
      Avatar de Pelle Svanslös

      Non, c’est du machisme.

      L’absence d’obligation ne constitue pas une contrainte mais une liberté. Les femmes peuvent être « courageuses » ou non. Elles ont le choix sans crainte pour leur féminité.

      Le sexisme consiste a exiger des hommes le courage sur la base de leurs sexe (c’est d’une violence inouïe pour les petits garçons et ça conduit probablement à des comportement machistes débiles dont l’homophobie) mais je vois bien que ce n’est pas de ce sexisme là dont tu voulais parler.

      Signaler ce commentaire

       
  • Par sofff 22 août 2013 - 10 H 31
    Avatar de sofff

    Tous les coming out sont utiles mais on peut dire que celui ci fait d’une pierre deux coups!
    La classe Wentworth :)

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Josh44 22 août 2013 - 10 H 34
    Avatar de Josh44

    Et je fais aussi la part des choses lorsque mes élèves font de grandes déclarations ou sexistes, ou machistes ou homophobes…..
    Et je connais aussi beaucoup de lesbiennes qui se targuent d’avoir…….des couilles !!!
    Comme quoi les expressions ne sont que ce qu’elles ont, cela dépend effectivement de qui les emploie!!!!

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Caro 22 août 2013 - 10 H 40
      Avatar de Caro

      Ecoute chéri (moi aussi je peux être conscendante), ce n’est pas parce qu’on est gay qu’on n’est pas homophobe, ce n’est pas parce qu’on est lesbienne qu’on n’est pas lesbophobe, ce n’est pas parce qu’on est une femme qu’on n’est pas sexiste/misogyne etc etc…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Caro 22 août 2013 - 10 H 42
      Avatar de Caro

      condescendante* d’ailleurs

      Signaler ce commentaire

       
    • Par philalain 22 août 2013 - 12 H 32
      Avatar de philalain

      Je n’utilise jamais « avoir des couilles », Je fais attention au sens des mots, et aussi à la vulgarité. Mais sans doute ne suis-je pas assez masculin ( et sans doute pas très courageux) pour devoir revendiquer ces petites choses là? Je suis tout à fait persuadé que les ovaires, pas plus que les testicules, n’ont à voir avec le courage.
      Il me parait légitime de réagir à cette expression.
      Gardez vos expressions pour vos « potes » (hommes ou femmes), je m’attends à mieux en venant sur Yagg..com… chéri!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par cat 22 août 2013 - 12 H 37
      Avatar de cat

      merci
      (c’est vrai qu’en plus d’être une expression sexiste, c’est vulgaire, mais moi en plus de ne pas faire partie de la bonne moitié de l’humanité, je suis snob :D )

      Signaler ce commentaire

       
    • Par jeromemartin 22 août 2013 - 12 H 49
      Avatar de jeromemartin

      Et ce qui est terrible, c’est que c’est en plus à toi de justifier le fait de demander gentiment et poliment de ne pas utiliser cette expression ouvertement sexiste et transphobe. Quand va-t-on comprendre, y compris au sein de « la » communauté LGBT, que les mots ont un sens et du pouvoir, et qu’ils peuvent être une arme. Et qu’évidemment, il faut combattre l’homophobie et le sexisme virulents qui se sont manifestés ces derniers mois. Mais qu’il faut aussi, et avant tout, faire attention aux violences qu’on véhicule par des mots en apparence banals.
      Et dans le fil des commentaires, voir que l’on met « l’androphobie » dans le même sac que l’homophobie ou le sexisme, comme si les choses étaient symétriques, me fait penser aussi au doux concept de racisme anti-blanc agité du PS au FN.
      Quant à faire la part des choses avec ce que disent des enfants ou des élèves, c’est la moindre des choses : il s’agit d’enfants ou d’élèves, et en tant que parents / profs, on a le devoir de les écouter, et de leur apprendre ce qu’ils /elles ignorent. Mais là, on n’est pas dans une salle de classe, on est sur Yagg, et qu’il faille 10 commentaires pour expliquer de telles évidences, que les personnes qui témoignent de la violence de cette simple expression se prennent des « fanatiques » dans la gueule, tout cela est assez déprimant. Un seul moyen de s’en sortir pour les responsales de cette situation : se rendre compte que des mots anodins véhiculent de la

      Signaler ce commentaire

       
    • Par nileju 22 août 2013 - 13 H 37
      Avatar de

      Androphobie, tiens je ne connais pas ce mot, il correspond à quoi ?

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 15 H 46
      Avatar de pa-yverdon

      Bien vu! MDR
      Je l’ai inventé… ca vient qui grec ancien « andro » pour l’homme et phobie…
      Le terme exacte est misandrie, mais je le trouve moins percutant et le suffixe « phobe » est plus à la mode…..

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Sokar 23 août 2013 - 14 H 55
      Avatar de Sokar

      @pa-yverdon
      Il y a un terme français qui existe : misandrie (formé comme misogynie).

      Signaler ce commentaire

       
  • Par caprenne 22 août 2013 - 11 H 35
    Avatar de caprenne

    Quel geste admirable! A quelle distance de ce connard Gérard Depardieu!

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Pelle Svanslös 22 août 2013 - 12 H 26
    Avatar de Pelle Svanslös

    2 bonne nouvelles, le coming out et la lettre (une autre « lettre de merde » comme dirait @nileju mais moi, ça me plaît bien).

    En ce qui me concerne les couilles, je me demande si l’expression est sexiste car d’une part elle peut être employée positivement en parlant de femmes (par exemple Taubira en a, c’est sûr, alors que Paris Hilton …) et que d’autre part elle peut être employée avec la négation et de façon très péjorative pour humilier un homme (« il n’a pas de couilles »). Il est d’ailleurs intéressant de noter que celui qui n’a pas de couilles n’est pas forcément homosexuel (pour ça on a la très longue liste des insultes homophobes); celui qui n’a pas de couilles c’est un peureux, un faible, un lâche, un pleutre. Je crois que l’expression est plus machiste que sexiste (même si la nuance est fine). Si l’on comprend pourquoi les couilles en viennent à représenter le masculin par excellence, je trouve la chose ridicule, une couille c’est mou, plutôt moche et fragile alors comme symbole de la force masculine protectrice et du courage …

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Josh44 22 août 2013 - 13 H 16
    Avatar de Josh44

    Quand j’ai dit qu’il avait des couilles, c’est parce que je parlais d’un mec, voilà tout!
    Je n’avais même pas songé à quel point c’était aussi simple que ça!!!

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Amanda 22 août 2013 - 14 H 44
      Avatar de Amanda

      En substance si c’était une femme tu aurais dit simplement qu’elle avait du courage (puisque tu as toi même éliminé les ovaires plus haut) donc une femme a du courage et un homme à des couilles. Deux poids deux mesures donc. Et pourtant le courage reste du courage mais non tu préfères donner deux noms distincts, deux définitions distinctes sans t’en rendre compte. Ah et je n’ai ni ovaire, ni gonade. Je suis ravie d’apprendre que je n’ai pas de courage selon cette logique.

      Si je dis que le foot « c’est pas un truc de PD » est-ce que tu entends la notion PD = Inférieur ? Sinon alors je comprend que tu ne vois pas qu’assimiler couille = courage soit si péjoratif pour les personnes qui n’en ont pas. Une expression machiste même est très utilisée n’en reste pas moins une expression machiste, son apparence anodine par « habitude » n’en enlève pas son sens dégradant.

      Est-ce que tu te rend compte que tu aurais évité tout ce débat si tu avais juste dis « Ah pardon je ne m’en étais pas aperçu » ? Car dans le fond je sens bien que tu n’est pas machiste mais tu t’es senti pris en défaut et tu défends maintenant un truc contraire à ta pensée…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 22 août 2013 - 15 H 22
      Avatar de Josh44

      Mamma mia, dans quel pétrin me suis-je fourrer ???
      Promis, quand j’ai écrit ce post ce matin en buvant mon café, je n’ai eu aucune arrière pensée, surtout perverse envers mes concitoyen(nes)!!!
      Excusez moi les femmes, les lesbiennes, les hétérosexuelles, les trans, les andros, etc…..les hommes, les homos, les pas homos, voilà, au moins j’ai les c….(heu non le courage) de le dire!!!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Sissel 22 août 2013 - 16 H 49
      Avatar de Sissel

      parlons d' »avoir des tripes », pas sexiste, tout le monde en a en théorie

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 22 août 2013 - 16 H 45
      Avatar de Pelle Svanslös

      Non, l’expression est aussi très fréquemment utilisée pour décrire des femmes courageuses (une simple recherche sur google donnera des centaines d’exemples). En général c’est plutôt un compliment et ça ne signifie nullement que les femmes en question ont littéralement des couilles.
      Ton parallèle avec « c’est pas un truc de pd » n’est pas convaincant car cette expression comme tu le signales renvoie à l’infériorité supposée de tout ce qui est « pd ». Le fait que les femmes n’aient pas de couilles (cad de force physique masculine) est normal et ne signifie pas leur infériorité, personne ne leur demande d’en avoir. Ainsi quelqu’un qui voudrait insulter une femme en lui disant qu’elle n’a pas de couilles pourrait se voir répondre : normal je suis une femme! Une expression vraiment sexiste, c’est par exemple femmelette car appliquée à un homme ou à une femme elle est péjorative en sous-entendant que ce qui est femme est négative. Il n’y donc pas moyen de l’envisager comme non-sexiste.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Ferdiad 22 août 2013 - 18 H 34
      Avatar de Ferdiad

      Cela dit, le fait que l’espression soit utilisée pour les femmes ne me semble pas convaincant pour défendre l’idée que l’espression n’est pas sexiste ou machiste. Ca ne veut pas dire qu’on associe couilles et courage ? Et que donc, la femme qui est courageuse est dotée d’attributs masculins, ou d’une qualité typiquement masculine ?

      Cela dit, quand je dis « c’est quelqu’un qui en a » (j’évite « couilles », c’est pas beau, mais l’expression reste la même), j’y vois des nuances par rapport à d’autres expressions, même si je serais bien incapable d’expliquer quoi exactement, là tout de suite. Un problème de vocabulaire…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 22 août 2013 - 18 H 55
      Avatar de Pelle Svanslös

      Oui c’est machiste. Je ne pense pas que ce soit sexiste car je ne vois pas le sous entendu anti-femme. Dire d’un homme qu’il a effectivement les attributs que l’on attend d’un homme (c.a.d. réaffirmer sa virilité) ne sous-entend pas que les femmes qui, par définitions n’ont pas les mêmes attributs, sont inférieures. Et ce même si l’on prend couilles au sens métaphorique de courageux.

      Signaler ce commentaire

       
  • Par Josh44 22 août 2013 - 13 H 23
    Avatar de Josh44

    Quant au militantisme, il est dans la rue, pas sur les forums….
    Il y a assez de boulot comme ça à réagir aux Frigides et autres qu’à nous faire des procès d’intention en vocabulaire…
    Et je revendique ici aussi d’utiliser les mêmes expressions que tous mes amis, fussent-ils vulgaires, comme vous dites , mais alors, un conseil: Sortez, prenez le tram et le reste, vous entendrez ce que sont vulgarité et abus de langage!
    Relisez mon premier post, il n’y a pas de quoi fouetter un chat (ou une chatte !!!)

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Gaystronome 22 août 2013 - 13 H 34
      Avatar de Gaystronome

      « fouetter un chat » et voilà maintenant c’est la la SPA que tu vas avoir sur le dos !
      Tu t’enfonces, tu t’enfonces…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par sylvio 22 août 2013 - 13 H 39
      Avatar de sylvio

      Parler de frigidité en s’adressant à des lesbiennes et ou trans MtoF lorsque l’on vient de d’utiliser le mot : « couilles », c’est non seulement scandaleux mais c’est surtout se comporter en parfait goujat.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 22 août 2013 - 15 H 09
      Avatar de Josh44

      Firgide et autres, c’était Barjot et consoeurs……WOAW les filles !!!!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par philalain 22 août 2013 - 14 H 04
      Avatar de philalain

      Je suis allé relire votre premier post, discipliné que je suis. Et j’ai eu la même sensation : beurk (oui je sais, même si je ne prends pas le tram…, beurk, c’est vulgaire).
      Tous vos commentaires, par la suite, vont dans le même sens. Vous pouvez nous dire que de tirer les choses (si j’ose dire) vers le bas est une liberté essentielle, j’en conviens, pour ma part quand je viens sur Yagg, j’en attends autre chose que la vulgarité que l’on peut voir, lire ou entendre dans le tram ou le reste, comme vous dites, nous avons notre dose, nous en sommes d’ailleurs saturé.e.s.
      Mais merci de venir nous rappeler, avec beaucoup d’élégance, que vos propos sont courants et en rien inappropriés et que tout ce que votre expression nous renvoie n’est que le reflet de notre snobisme et rien d’autre.
      Le sujet est beaucoup plus complexe que cela, il me semble, ou peut-être trop subtil…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 22 août 2013 - 15 H 16
      Avatar de Josh44

      Je persiste et signe : Mon post n’était que d’une banalité affligeante !
      Soit, mais était-il nécessaire d’en faire 11 lignes?
      Quant au sujet complexe ou suffisamment subtile pour que je ne le comprenne ou le maîtrise…..Merci je suis allé à l’école!
      Mes propos ne sont ni courants, ni ceci ni cela, juste des mots sortis comme ça ….Quant à beurk, vulgaire, et que la suite de mes propos aillent dans le même sens, n’exagérez pas!
      Et par curiosité, lisez mes autres posts, vous verrez que je sais aussi diffuser ma pensée et mes idées sans le mot « couille » Désolé de vous avoir heurté!!!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par philalain 22 août 2013 - 16 H 54
      Avatar de philalain

      « Désolé de vous avoir heurté!!! »
      Voilà, c’est exactement ça! :) merci! :)

      Signaler ce commentaire

       
    • Par virginie38 22 août 2013 - 14 H 24
      Avatar de

      @Josh44: le militantisme il est de partout! dans la rue, avec ta famille, avec tes amis, sur internet etc… :)

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 22 août 2013 - 15 H 07
      Avatar de Josh44

      Oui ,mais le militantisme n’est pas sur un forum entre …….militants !!!
      Je suis consterné que parler des attributs masculins enterme de courage MASCULIN aie pu heurter mes consoeurs !!!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 22 août 2013 - 16 H 54
      Avatar de Pelle Svanslös

      D’accord avec toi.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 23 août 2013 - 11 H 12
      Avatar de Josh44

      Oups, toi j’t’aime bien !!!! merci, je me suis senti……compris et surtout soutenu!!!
      Je peux comprendre sur tous les forums un tas de chose, jamais la violence des mots et l’extrapolation qui peut être faite juste sur un commentaire fait bien souvent « à la va vite »!!!! Merci

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Chris 22 août 2013 - 16 H 57
      Avatar de Chris

      Josh44… bah faut pas pleurer. :P

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 22 août 2013 - 17 H 44
      Avatar de pa-yverdon

      Tu aurais mieux fait de dire que ce mec c’est pas un gland…
      Tu aurais eu moins de problème!!!!
      ;-)

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Chris 22 août 2013 - 18 H 03
      Avatar de Chris

      héhé mdr

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Ferdiad 22 août 2013 - 18 H 25
      Avatar de Ferdiad

      Pourquoi pas de militantisme sur ce fil de commentaires ? Les revendications LGBTI sont assez larges pour qu’on puisse comprendre une part d’entre elles sans en comprendre d’autres. C’est pas parce que quelqu’un es gay que tout naturellement, il comprend la subtilité des discriminations que subissent les T par exemple.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Gaystronome 23 août 2013 - 12 H 57
      Avatar de Gaystronome

      @Josh44
      cette histoire de pseudo sexisme à la mords moi le (mot interdit) me laisse les (mot interdit) pendantes.
      Bienvenue dans le monde lyophilisé (parce que l’on sèche à chaque phrase), de la bienpensance asexuée à deux balles.
      Dans le même temps des foldingotes d’ukrainienne origine balancent leurs nichons (mot autorisé) à qui mieux mieux comme d’autres parlent avec le mot (mot interdit) sans que les féministes n’y voient à redire.
      Y’a comme une (mot interdit) dans le potage non ?
      Les mots sont des vecteurs, ils n’ont de valeur que celle qu’on veut bien leur donner, et ils s’attachent à la qualité de leur orateur, chacun est à même d’intelligemment contextualisé, surtout ici.

      « Ceci n’est pas une pipe (…) » comme disait Magritte.
      Ou un peu comme si « l’origine du monde » était sexiste….
      Non, on ne va pas Courbet l’échine !
      C’est mon côté casse (mot sexiste interdit).

      Signaler ce commentaire

       
    • Par cat 23 août 2013 - 13 H 31
      Avatar de cat

      tu vois t’es mal tombé, si tu parles des Femen, j’ai toujours dit que la plupart de leurs actions étaient violentes et que l’image (sur leur site internet, retirée depuis je crois) d’une main avec des testicules coupées à la faucille était absolument inadmissible. Raté, essaye encore ;) (je ne sais pas pourquoi je réponds de toute façon soit tu ne lis pas, soit tu es d’une grande mauvaise foi, je n’ose imaginer de troisième solution ;) )

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Josh44 23 août 2013 - 13 H 48
      Avatar de Josh44

      La troisième solution, c’est peut-être que pour un mot « mal usité »tu aies fait un procès d’intention ,là où je voulais juste féliciter cet acteur!!!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Caro 23 août 2013 - 15 H 33
      Avatar de Caro

      En fait, utopiquement, en dénoncant cet absurde expression utilisée hier, j’espèrais – en vain – que les genTEs (ceux qui se sont offusqués, en majorité des hommes hein) réfléchissiez deux secondes à l’absurdité cette misérable expression.
      Si pour vous elle est naturelle (« elle nous casse les couilles celle là », « les féministes sont casse couilles » ou encore « elle est couillue ») sont des expressions sexistes et transphobes. Le sexisme ordinaire est tellement présent qu’on arrive à ne plus y faire attention et dès qu’on pointe le doigt dessus en disant simplement d’y faire attention, c’est l’apocalypse !
      Je ne dis pas tout ça en donneuse de leçon, bien évidemment et si mes propos ont pu être pris pour de l’agressivité et du « féminisme extrême » (pardon j’en ris encore) c’est uniquement parce que c’est fatiguant d’entendre toujours les mêmes propos sexistes.
      (sinon bisous les trolls <3)

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 16 H 08
      Avatar de Pelle Svanslös

      Il ne suffit pas d’affirmer que l’expression est sexiste il faut expliquer pourquoi en utilisant des arguments, si possible convaincants. Sinon on parle dans le vide et on dit n’importe quoi, en étant persuadé que l’on est plus intelligent que tout le monde. Il faudrait aussi faire la différence entre sexisme et machisme.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Caro 23 août 2013 - 18 H 03
      Avatar de Caro

      Tu ne fais AUCUN effort pour lire les autres commentaires qui argumentent cette expression. Tu sais @Pelle on ne va pas s’en sortir si tu n’y mets pas du tien !

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 20 H 44
      Avatar de Pelle Svanslös

      @caro

      Je te rassure j’ai tout lu attentivement. Pas l’ombre d’une explication argumentée, juste l’expression de sentiments. On affirme haut et fort que l’expression est sexiste et que l’on se sent offensé mais on ne démontre rien. Je ne remets pas en cause le fait que certains se sentent offensés (s’ils le disent je les crois sur parole) en revanche l’accusation de sexisme comme cause de leur courroux me paraît infondée.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par pa-yverdon 23 août 2013 - 17 H 53
      Avatar de pa-yverdon

      Rassures-toi! Y a aussi des mecs qui nous les cassent!!!
      Cette expression argotique peut aussi bien concerner une homme, une femme ou un(e) trans…. C’est donc bien le terme « couille » qui te dérange..
      Et bien sur, qualifier ceux qui ne sont pas de ton avis de troll… c’est tellement….
      pfff j’arête là c’et le weekend!

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Gaystronome 23 août 2013 - 18 H 31
      Avatar de Gaystronome

      @cat
      autant aller jusqu’au bout de la logique sémantique : l’expression « fouetter un chat » également usitée ici bas est catphobe…
      Mouais finalement je dois être du troisième type avec un long bras et un long doigt pour me les gratter (_)_)===D …

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 21 H 29
      Avatar de Pelle Svanslös

      A non, pas de kattfobie, Pelle Svanslös ne s’en remettrait pas!

      Signaler ce commentaire

       
  • Par nileju 22 août 2013 - 13 H 41
    Avatar de

    « Wentworth Miller fait son coming-out » mais lol il y a encore des gens qui ne savaient pas qu’il est gay ? Même moi qui ne m’intéresse pas aux people je le sais depuis très longtemps.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par jeromemartin 22 août 2013 - 13 H 49
    Avatar de jeromemartin

    A propos de l’homosexualité de Miller, voici une petite anecdote de salle de classe : http://spinozamonami.yagg.com/2013/08/22/wenthworth-miller-et-le-mot-bourgeois-pour-dire-pede/

    Signaler ce commentaire

     
  • Par grandevampire 22 août 2013 - 14 H 34
    Avatar de grandevampire

    Drôle, tous les articles qui annoncent son coming-out et incluent une mention de ce qu’il a dit en 2007 « I’m not gay. » Je dois commencer à collectionner des entretiens à citer pour les futurs coming-outs d’Alicia Keys, Queen Latifah, Michelle Rodriguez, etc. Lol.

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Pelle Svanslös 22 août 2013 - 17 H 05
      Avatar de Pelle Svanslös

      Ne jamais oublier que dans beaucoup d’états aux Etats-Unis (la majorité) dire son homosexualité peut entraîner de très sérieux problèmes notamment avec la justice des Etats concernés. Donc on peut comprendre que les coming out ne soient pas faciles pour tout le monde. Les acteurs célèbres sont une exception car leur notoriété les protège jusqu’à un certain point. En 2007 il n’était peut-être pas prêt pour un coming out.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 22 août 2013 - 18 H 17
      Avatar de grandevampire

      Bien sûr que ce n’est pas facilement accepté par tout le monde. Mais de le nier tout court, c’est 100% contradictoire à la vérité. C’était son choix de réponse à l’époque, mais je veux juste dire qu’aujourd’hui, on voit que c’était un mensonge.

      Et non, ce n’est pas/plus illégal d’ETRE homo aux Etas-Unis (même si l’ambiance n’est pas super).

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Ferdiad 22 août 2013 - 18 H 42
      Avatar de Ferdiad

      Qui peut dire où il en était à cette époque dans la définition de ce qu’il est? Il y a une différence entre être attiré par les hommes, penser « je suis attiré par les hommes », coucher avec des hommes, être conscient qu’on tombe amoureux d’hommes, se dire « gay » etc. Il mentait peut-être. Ou peut-être qu’il ne s’identifiait pas à ce que les autres entendaient lorsqu’ils disent que quelqu’un est « gay »…

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 22 août 2013 - 19 H 00
      Avatar de grandevampire

      C’est vrai que nous, on ne pourrait jamais savoir exactement ce qui s’est vraiment passé à l’époque, mais la raison qu’on lui a demandé c’était parce qu’il semblait être déjà en couple avec Luke MacFarlane. Dans le monde Hollywood, c’est possible de sortir avec que des personnes du même sexe mais de déclarer à haut voix qu’on est complètement hétéro.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 11 H 44
      Avatar de Pelle Svanslös

      Je n’ai pas dit que l’homosexualité était illégale aux Etats-Unis. En revanche les gays sont très très loin de bénéficier des memes droits dans tous les états de l’union. Dans un certain nombre d’états le simple fait d’etre gay peut te faire perdre ton emploi car les lois autorisent le licenciement pour homosexualité. Donc pour beaucoup de gay faire son coming out, ou juste mettre une photo de son petit copain sur facebook c’est prendre le risque de se retrouver au chomage le lendemain. Ce cas de figure ne concerne peut-etre pas WM mais ça conditionne les mentalités. En ce qui concerne WM, je suppose qu’au début de sa carrière il ne voulait pas etre catalogué comme le gay de service et cantonné dans des roles de gays à l’écran. Aurait-il eu le role dans Prison Break s’il avait été ouvertement gay? On ne le saura jamais mais à l’époque il a du penser que c’était mieux d’etre discret sur sa vie privée. Je troue que la décision n’a pas été mauvaise, il a eu le role, il est devenu célèbre, a entamé un brillant carrière et maintenant il peut faire un coming out choisi, dont tout le monde parle et écrire cette lettre aux autorité russes. En parlant trop tot il aurait pris le risque de ne pas avoir de carrière du tout.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 23 août 2013 - 14 H 55
      Avatar de grandevampire

      « … c’était mieux d’etre discret sur sa vie privée… » Mais c’est ça la différence entre de dire à la limite que tu ne veux pas en parler (même si ça implique une sorte d’admission pour beaucoup de gens) et de dire « Je suis hétéro, je ne comprends pas ces rumeurs, je veux me marier avec une femme, etc etc ». Ce n’est pas grave, je sais, c’est la norme pour les celebs de Hollywood de mentir régulièrement sur le sujet. C’est juste marrant de comparer les deux commentaires publiques totalement opposants côte à côte. C’est tout.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 16 H 22
      Avatar de Pelle Svanslös

      Tu parles du mensonge comme s’il n’y avait qu’une sorte de mensonge, comme si le fait de ne pas dire la vérité était un choix de son seul fait alors qu’à l’évidence si l’homosexualité était acceptée par tout le monde il n’aurait pas fait le choix de dissimuler son homosexualité car il n’aurait eu aucune raison de le faire. Tout cela pour dire que la société exige de nous certains mensonges. Tous le homos font la meme chose jusqu’au jour de leur coming out. Coming out qui pour des millions d’homos n’aura jamais lieu car cela signerait leur arrêt de mort. Ceux là ne décident pas de mentir ils sont condamnés à le faire sous peine des mort.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par grandevampire 23 août 2013 - 17 H 38
      Avatar de grandevampire

      Je suis d’accord qu’il y a des pressions immense à Hollywood. Tout de même, je n’acceptera jamais que aujourd’hui c’est toujours une *obligation* dans ce milieu des stars de dire qu’on est hétéro quand on ne l’est pas, de s’engager aux mariages faux (oui, il y en a beaucoup toujours), etc. De ne pas faire son CO au monde entier (ce qu’on appelle le « glass closet », à la Anderson Cooper) n’est pas au même niveau que de dire que tu n’es pas gay quand on te demande. Pour moi, c’est pas pareil.

      Signaler ce commentaire

       
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 20 H 59
      Avatar de Pelle Svanslös

      C’est à la personne homosexuelle de décider si, où et quand elle fait sont coming out. Répondre à cette question illégitime d’un journaliste revient à laisser au journaliste l’initiative du coming out qui pour le coup devient davantage une sorte d’outing. Barbara Walters, la journaliste qui avait tenté ce type de question immonde avec Ricky Martin a depuis indiqué qu’elle avait beaucoup réfléchi et qu’elle regrettait ce qu’elle avait fait : http://perezhilton.com/2010-03-08-barbara-walters-biggest-regret-outing-ricky-martin#sthash.SPybBNgq.dpbs

      Signaler ce commentaire

       
  • Par sébastien 22 août 2013 - 18 H 22
    Avatar de sébastien

    Attitude très belle.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par dunes 22 août 2013 - 19 H 05
    Avatar de dunes

    Bravo Wentworth !! :D et moi aussi j’en ai un peu marre de toutes ces expressions populaires à la con qui sont banalisées !!

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Alain Ravachol 22 août 2013 - 19 H 21
    Avatar de

    Quand je vais raconté ça à mon ex collègue qui fantasmé sur lui elle va déprimer la pauvre mdr et bien temps mieux pour les gay ça fait un mec à marié de notre coté et tampis pour les filles qui se toucher la nuit avec sa photo en espérant monter sur son pic de dante!

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 11 H 52
      Avatar de Pelle Svanslös

      Et oui, ça me fait penser à tout ces Russes et toutes ces Russes homophobes qui découvrent avec stupéfaction l’homosexualité (pourtant assez évidente) de Dima Bilan.

      Signaler ce commentaire

       
  • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 11 H 49
    Avatar de Pelle Svanslös

    Facile à dir? Comment vivre normalement quand les lois du pays condamne cette « normalité »?

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 12 H 19
      Avatar de Pelle Svanslös

      Comment est-il possible que je fasse des fautes de grammaire aussi énormes alors que je connais sur le bout des doigts toutes ces règles de grammaire à la con depuis des années! Et bien sur (mon clavier refuse de mettre l’accent circonflexe sur « sur ») impossible de corriger une fois que l’on a envoyé et que l’on constate l’ampleur des dégats (toujours pas d’accent circonflexe). Skit också!

      Signaler ce commentaire

       
  • Par cat 23 août 2013 - 12 H 10
    Avatar de cat

    hier aux infos de 12 heures il en a été question (du CO et du refus d’aller en Russie et pourquoi) sur Virgin Radio, c’est un bel impact

    Signaler ce commentaire

     
    • Par Pelle Svanslös 23 août 2013 - 12 H 27
      Avatar de Pelle Svanslös

      Il serait temps que les médias généralistes français se réveillent et que notre ministre des sports apprennent à les utiliser! Sans lire la presse étrangère il est presque impossible de savoir ce qui se passe sur cette question d’homophobie en Russie. Pour le pays des droits de l’homme et suite aux campagnes homophobes de LMPT on attendrait autres choses de médias français qui me font beaucoup pensé aux medias … Russes.
      Je remarque qu’en France personne (hors milieu lgbt) ne soutient activement la lutte contre l’homophobie en Russie : ni les politiques, ni les médias, ni nos athlètes. La lutte a lieu dans le monde anglo-saxon et scandinave. Nous, nous sommes sur la touche. Nous observons sans piper mot!!

      Signaler ce commentaire

       
  • Par laurentv 23 août 2013 - 12 H 48
    Avatar de laurentv

    Bravo à lui et très bon timing parce que ça a obligé tous les medias généralistes qui ne voulaient pas laisser passer cette info people à parler des lois homophobes russes.
    C’est bête à dire, mais s’il avait son coming out il y a quelques années, sans raison particulière ou sous la pression des journalistes et des fans lgbt, ça n’aurait finalement pas eu le même impact politique.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Rumi 23 août 2013 - 13 H 41
    Avatar de Rumi

    Courageux.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Sokar 23 août 2013 - 14 H 51
    Avatar de Sokar

    Il a 41 ans, j’étais persuadé qu’il était plus jeune.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par cuberdon 23 août 2013 - 20 H 58
    Avatar de cuberdon

    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? est-ce une nouvelle interprétation des Evangiles ,

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Alexandreherault.34 23 août 2013 - 21 H 59
    Avatar de

    Quel beau gosse ce Wentworth!
    J’adore son regard!

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Bastien-jo 24 août 2013 - 8 H 38
    Avatar de Bastien-jo

    Bravo Wentworth pour cette déclaration, quel courage

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Bastien-jo 24 août 2013 - 8 H 43
    Avatar de Bastien-jo

    Je ne sais pas si j’ai un Gaydar, mais je m’en doutais pour cet acteur, dés la première fois qu’il est apparu à l’écran pour cette fabuleuse série qu’est « Prison Break », il démentait à chaque fois qu’on lui posait cette fameuse question , mais il était géné de nier sa vérité;
    On imagine très bien le malaise qu’il pouvait vivre et ressentir.
    Encore une fois, je dis BRAVO

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Hùryn 25 août 2013 - 16 H 20
    Avatar de Hùryn

    Mais il s’est tapé Luke McFarlane le Wentworth! Lucky guy!
    (Commentaire grivois, mais puisque tout à déjà été dit en 140 commentaires :))
    Luke McFarlane…qu’est-ce qu’il est beau, son couple avec Matthew Rhys dans Brothers & Sisters m’a fait rêver( Kevin & Scotty)… Aaaaah qui me donnera un mari gentil pour m’aimer comme ça hé et faire plein de petits bébés adoptés ?! Pauvre de moi, lolilol :)
    http://www.youtube.com/watch?v=TnrempcVGZ4

    Signaler ce commentaire

     
  • Par bananana 26 août 2013 - 12 H 13
    Avatar de

    Yessss! V’la une bonne chose de faite :)
    Vue la notoriété de Wentworth Miller, les médias relaient largement l’info (Nouvel Obs, Figaro, L’Express, etc en ce qui concerne les médias en ligne, sans compter les journaux de midinettes qui se régalent) et ça maintient l’attention sur la situation des LGBT en Russie auprès du « grand public », sans compter qu’on a gagné un super modèle valorisant au passage !
    Merci Wentworth !

    Signaler ce commentaire

     
  • Par WTH 26 août 2013 - 12 H 40
    Avatar de WTH

    @Josh44
    J’ai beaucoup de compassion pour vous, qu’autant de personnes aient réussi à se prendre la tête pour une simple expression populaire..
    Je comprends qu’elle puisse vexer/toucher certain(e)s mais de là à en faire toute une histoire. On ne va quand même pas changer toutes les expressions pour satisfaire tout le monde, c’est ingérable. Si on se sent vexé/touché il suffit de le dire et je suis sûr que la personne dont ce n’était pas l’intention de départ (comme dans ce cas) s’excusera. Mais de là à demander de changer la façon de parler des gens.
    Imaginez-vous changer l’expression « rusé comme un renard » simplement vu qu’une minorité ne l’est pas ? Qu’une personne après que vous lui ayez dit que vous étiez marié ne puisse plus demander comment s’appelle votre épouse à un homme ou votre époux à une femme (situation hétérosexuelle majoritaire) mais doive demander comment s’appelle votre époux/épouse/autre simplement pour éviter d’être taxé d’homophobe (ou autre phobe) alors que ça seule intention était de s’intéresser à vous et qu’une simple rectification suffit à mettre les choses au claire.
    Comment faites vous pour être heureux en étant susceptible à ce point et en vous compliquant la vie ainsi. Il faut réagir lorsque la situation le nécessite sinon ça n’a plus d’impact par après et on vous prend pour un de ses militants extrémistes qui ne pense qu’à sa cause sans se préoccuper du monde extérieur.
    Restez zen, la vie est déjà assez compliquée ;-)
    Don’t worry, be happy !!

    Signaler ce commentaire

     
  • Vous devez être connecté pour poster un commentaire.

    Aucun message ne correspond à vos critères de recherche.