Égalité des droits, Homoparentalité, Mariage, Sondages | 17.10.2012 - 13 h 56 | 0 COMMENTAIRES
  • adoption
  • Corinne Narassiguin
  • elisabeth guigou
  • Erwann Binet
  • pma

Sondage: 51% des Français-es favorables à la PMA pour les couples lesbiens

Publié par
La procréation médicalement assistée a les faveurs d'un plus grand nombre de Français-es que l'adoption, selon un sondage LH2/«Le Nouvel Observateur».

Alors que le projet de loi du gouvernement prévoit de faire découler du mariage le droit pour des couples de même sexe à adopter des enfants et écarte l'accès à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples lesbiens, un sondage LH2 pour Le Nouvel Observateur révèle que les Français-es sont légèrement plus favorables à ce droit qu'au précédent.

UNE (COURTE) MAJORITÉ POUR LA PMA MAIS PAS POUR L'ADOPTION
Ainsi, 51% des personnes interrogées approuvent la PMA pour les «couples homosexuels féminins», 45% s'y disent hostiles. En ce qui concerne l'adoption, 49% sont pour, 48% contre.

Autre enseignement de ce sondage: le travail de sape des opposant-e-s à l'égalité des droits porte ses fruits, puisque le pourcentage de Français-es favorables à l'ouverture du mariage continue de baisser. De 65% en août selon un sondage Ifop/La lettre de l'opinion et 61% selon un sondage Ifop/Le Figaro publié le 12 octobre dernier, on passe ici à 58% des Français-es (72% chez les sympathisant-e-s de la gauche et du PS, 47% pour les sympathisants de la droite, 48% pour celles/ceux de l'UMP et 46% pour celles/ceux du Front national). «La forte progression des opposants au projet et la médiatisation de leurs arguments ont (…) certainement joué, analyse l'Ifop. La période actuelle de crise renforce également sans doute les inquiétudes, et il semble qu’il y ait une certaine montée du conservatisme sur les questions sociétales due à un climat global anxiogène.»

LES CLIVAGES
Sans surprise, les sympathisant-e-s de gauche soutiennent très largement une avancée des droits pour les couples de même sexe, celles/ceux de droite beaucoup plus réticent-e-s: «Le clivage est fortement marqué, puisque concernant les trois droits testés dans ce sondage, les sympathisants du Parti socialiste y sont très largement favorables alors que les sympathisants de l’UMP y sont majoritairement opposés (respectivement 72%, 65% et 63% d’approbation concernant le droit au mariage, à l’adoption et à la PMA pour les électeurs du PS; contre respectivement 48%, 36% et 43% concernant le droit au mariage, à l’adoption et à la PMA pour les électeurs de l’UMP)», indique l'institut de sondage.

Les jeunes se montrent également plus ouvert-e-s: «Environ 6 à 7 personnes âgées de 18 à 24 ans sur 10 défendent les droits des homosexuels (73% concernant le mariage gay [sic], 66% concernant l’adoption et 70% concernant la PMA). A l’opposé, seules 3 à 4 personnes âgées de 65 ans et plus sur 10 se prononcent en faveur de ces droits (respectivement 36%, 30% et 39% pour chacun des droits)». De même pour les femmes, qui approuvent le mariage à 64% contre 51% des hommes, et l'adoption et la PMA à 54% contre 44% et 48% pour les hommes (sans distinction d'orientation sexuelle).

«Enfin, souligne l'étude, contrairement peut-être à certaines idées reçues, les Parisiens ne sont pas plus tolérants sur ces sujets que les personnes habitant en province. On observe même le contraire en ce qui concerne l’adoption des couples homosexuels. Les provinciaux sont ainsi majoritairement favorables à l’adoption (51%), ce qui n’est pas le cas des Parisiens (40%).»

Ce sondage a été réalisé par téléphone les 12 et 13 octobre auprès d'un échantillon de 974 personnes, représentation de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Il s'inscrit dans un dossier, qui répond aussi à 7 questions sur la procréation médicalement assistée et donne la parole à des député-e-s sur la PMA:

Si vous ne voyez pas la vidéo, cliquez sur Couples homos : les députés partagés sur la procréation

«UN ABOUTISSEMENT»
À celles et ceux qui, comme Élisabeth Guigou, prônent le «chaque chose en son temps», Erwann Binet, député PS de l'Isère, devenu en quelques jours le «porte-parole» des député-e-s PS pro-PMA, et Corinne Narassiguin, députée PS des Français-es de l'étranger, répondent, dans une tribune publiée ce jour dans Libération: «La loi qui naîtra des discussions au Parlement ne doit pas être une étape supplémentaire dans l’acceptation des couples homosexuels. Elle doit être un aboutissement». «En ce sens, le droit au mariage engage pour nous toutes ses conséquences sur la filiation, écrivent-il/elle. (…) Les impressions et les sentiments doivent laisser la place aux arguments. Et l’inconfort que l’idée du mariage homosexuel [sic] pourrait faire ressentir à certains doit être écarté pour laisser place à notre principal objectif: combler par un cadre protecteur l’insuffisance manifeste de la loi actuelle. Chacun doit se rendre bien compte que se joue là le maintien ou non en dehors de la loi des enfants élevés par des couples désormais reconnus.»

«Notre Histoire montre que l’accès aux droits et aux libertés publiques s’est rarement fait dans une communion universelle. Attribuer des droits à certains groupes en a toujours offensé d’autres, parfois majoritaires. C’est là que la République s’impose pour s’assurer que la minorité sans pouvoir, soit protégée de la « tyrannie » du plus grand nombre», conclut le texte.

Illustration Gami

Suivez Judith Silberfeld sur Twitter: judeinparis

Print This Post
Photo du profil de Judith Silberfeld
Publié par
Cofondatrice et rédactrice en chef de Yagg.
Autres articles | Profil | Compte Twitter
 
LES réactions (0)

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.