France
Égalité des droits, Homoparentalité, Mariage, Société | 12.10.2012 - 13 h 25 | 10 COMMENTAIRES
Lionnel Luca, de la Droite populaire, ne votera pas contre la loi instaurant le mariage pour tous
Publié par
Le député UMP des Alpes-Maritime annonce dans «Paris Match» qu'il s'abstiendra, au nom d'un certain réalisme.

Ce sont peut-être les déclarations les plus étonnantes de la semaine. Le député UMP des Alpes-Maritimes Lionnel Luca, pas franchement connu pour ses positions gay-friendly, déclare à Paris Match qu’il s’abstiendra lors du vote sur la loi instaurant le mariage pour tous. Qu’on se rassure, le député n’a pas effectué un virage à 180 degrés (il avait signé un communiqué qualifiant le mariage pour tous de «provocation catégorielle qu’il n’y a pas lieu à satisfaire»), tout juste mis un peu d’eau dans son vin, mais ses arguments, pour être un brin surprenants, se veulent avant tout réalistes:

«Il y a quelques années, la droite s’est opposée au pacs. Mais quand elle est revenue au pouvoir, elle ne l’a pas abrogé. Mieux: Nicolas Sarkozy nous a même dit que nous nous étions trompés en le combattant. Je n’ai donc aucune envie de participer à un même cinéma. Si l’UMP affirme que lorsqu’elle reviendra au pouvoir, elle abrogera la loi qui autorise le mariage et l’adoption par des couples homosexuels, je voterai contre. Mais cela ne semble pas être le cas.»

Relancé par le journaliste, Lionnel Luca enfonce le clou:

«Dans un pays de droit comme la France, je ne vois pas pourquoi des gens différents seraient privés de certains d’entre eux. Certains pays ont déjà acté le mariage entre homosexuels et visiblement le soleil continue de s’y lever. Et puis cela m’amuse de surprendre à peu et de montrer que la Droite populaire n’est pas la caricature que certains voudraient qu’elle soit.»

Ce n’est pas fini, le député se démarque également de son parti sur la question de l’homoparentalité:

«Quant à l’adoption, la question qu’il faut évidemment se poser est celle de l’intérêt de l’enfant. On a peu de recul sur la question. Il me semble surtout que le vrai déséquilibre pour un enfant est de n’avoir qu’un seul parent.»

Et Lionnel Luca de prendre des accents quasi-libertaires:

«Enfin j’observe qu’on a reconnu, il y a 30 ans, que l’homosexualité était acceptable par la société et légale, que ce n’était plus une perversion, qu’il n’y avait pas deux catégories de citoyens, chacun a donc le droit de vivre comme il l’entend.»

Bouquet final, le député se dit opposé au «droit de retrait» ou à la «clause de conscience» que souhaitent certains maires de droite qui ne veulent pas célébrer de mariage entre deux personnes de même sexe:

«Je suis contre. Un maire est un officier d’état civil, il doit appliquer la loi. Si un maire ne veut pas célébrer une union, il laisse un de ses adjoints la célébrer.»

Attention, cela ne veut pas dire pour autant qu’il célèbrera lui-même des unions, comme il le déclarait récemment à nos confrères de Streetpress (lire Une «clause de conscience» pour les maires qui ne souhaiteraient pas marier des couples homos?). Lionnel Luca se montre peut-être plus réaliste que nombre des membres de son parti, il a encore un long chemin à faire avant d’être considéré comme gay-friendly.

Photo Capture

Print This Post
Avatar de Xavier Héraud
Publié par
Co-fondateur de Yagg. Rédacteur en chef adjoint / Responsable développement.
Autres articles | Profil | Compte Twitter
 
LES réactions (10)
  • Par Pelle Svanslös 12 oct 2012 - 13 H 34

    Je suis en train de me pincer.

    Tiens un député de droite pas entièrement c.n et moyenâgeux sur la question du mariage! On va bientôt pouvoir les compter sur les doigts de deux mains!!!! Dommage que sa longue réflexion ne le mène qu’à l’abstention!!!!!!!! Pas franchement logique après tout ce qu’il dit en faveur de l’égalité des citoyens …

    Signaler ce commentaire

     
  • Par sylvainj 12 oct 2012 - 13 H 36
    Avatar de sylvainj

    un cap/pas cap qui a mal tourné ? :)

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Largo 12 oct 2012 - 14 H 02
    Avatar de Largo

    Je suis littéralement sous le choc !

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Numa Numantius 12 oct 2012 - 14 H 11
    Avatar de Numa Numantius

    Dites, vous êtes sûr que c’est le vrai Lionnel Luca : ce n’est pas un homonyme comme le faux Luc Chatel interrogé par Atlantico ? 0_o

    Plus sérieusement, ce monsieur est d’une incohérence grotesque, puisqu’il affirme également : « Si l’UMP affirme que lorsqu’elle reviendra au pouvoir, elle abrogera la loi qui autorise le mariage et l’adoption par des couples homosexuels, je voterai contre ».

    En gros : il s’abstiendra parce qu’il est contre, si l’UMP n’est pas assez contre cette loi pour l’annuler en 2017 , mais il votera contre, si l’UMP, sans forcément voter contre, ne s’abstient pas d’être vraiment contre en 2017.

    C’est très clair.

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Numa Numantius 12 oct 2012 - 14 H 15
    Avatar de Numa Numantius

    Pour moi, c’est plus une forme de chantage qu’un revirement. Il ne dit pas qu’il est pour cette loi, il met au contraire la pression sur l’UMP pour qu’elle s’engage à revenir sur la loi en 2017 :

    « Si l’UMP affirme que lorsqu’elle reviendra au pouvoir, elle abrogera la loi qui autorise le mariage et l’adoption par des couples homosexuels, je voterai contre. »

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Xavier Héraud 12 oct 2012 - 14 H 33
    Avatar de Xavier Héraud

    @numanumantius C’est une hypothèse qui tient la route.
    Je rassure tout le monde néanmoins, un tour rapide sur le compte twitter de M. Luca nous montre qu’il reste fidèle à lui-même:
    https://twitter.com/lionnelluca2012

    Signaler ce commentaire

     
  • Par vaugoubert76 12 oct 2012 - 15 H 41
    Avatar de vaugoubert76

    Il est top, son twitter ! Je me demande toujours ce que foutent les politiques sur un truc où on s’exprime en 140 caractères.
    Ceci étant, «Si un maire ne veut pas célébrer une union, il laisse un de ses adjoints la célébrer.» pour moi, c’est défendre le droit de retrait.
    Jamais je n’ai compris ça comme la possibilité pour un maire de refuser d’appliquer les lois de la République dans sa commune (ça fleurerait bon la sécession).

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Boyspirit 12 oct 2012 - 15 H 52
    Avatar de Boyspirit

    C’est vraiment lui qui a été interrogé ? Il a été frappé par l’esprit sain, ce n’est pas possible…

    Signaler ce commentaire

     
  • Par Hinageshi 13 oct 2012 - 0 H 19
    Avatar de Hinageshi

    Sacré Liolio.
    En lisant ça, Vanneste va en faire une scarlatine !

    Signaler ce commentaire

     
  • Par oyobo 13 oct 2012 - 7 H 26
    Avatar de oyobo

    La grosse baffe de bon matin. Je pars pour Lourdes immédiatement ! :)))

    Signaler ce commentaire

     
  • Vous devez être connecté pour poster un commentaire.

    Aucun message ne correspond à vos critères de recherche.