Mariage et adoption: Quatre tribunes à lire dans «Libération»

Publié le

Du pire (Benoît Duteurtre) au meilleur (Bruno Perreau) en passant par le rabbin Yeshaya Dalsace et la psy Élisabeth Roudinesco, 4 textes décortiquent le débat.

Article Prémium

Libération consacre, ce vendredi 5 octobre, une double page « Rebonds » au projet de loi visant à ouvrir le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. La lecture commence mal, avec un Benoît Duteurtre qui n’a décidément pas compris que revendiquer l’égalité des droits n’implique aucune volonté de « passer devant le maire », mais simplement le droit de décider de sa propre vie, et donc le droit de dire « oui » mais aussi « non ». Vient ensuite une tribune de Yeshaya Dalsace, rabbin de la communauté Dor Vador (communauté Massorti de l’est parisien), qui s’étonne « de l’immixtion de la voix religieuse dans un débat civil ». « La République française a inventé le mariage civil totalement détaché de sa dimension religieuse, il y a ajouté le divorce contre l’approbation de l’Église, écrit-il. Les citoyens qui le désirent peuvent compléter la dimension civile par un mariage religieux de leur choix, à condition de répondre aux critères…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous