Société | 27.05.2011 - 21 h 49 | 0 COMMENTAIRES
  • brigitte barèges
  • mariage gay
  • mariage homo

Brigitte Barèges écrit aux associations LGBT: « Mes propos ont été déformés »

Publié par
Brigitte Barèges, députée-maire de Montauban, souhaite "apporter [sa] part de vérité" et dénonce "un odieux amalgame". Suffisant pour calmer la bronca?

Brigitte Barèges

Dans une lettre datée du 27 mai – sur papier à en-tête de l'Assemblée nationale – que Yagg a pu se procurer, la députée UMP Brigitte Barèges, au centre d'une polémique sur ses propos concernant le mariage des couples de même sexe ("Et pourquoi pas des unions avec des animaux? Ou la polygamie?") s'adresse aux associations LGBT pour "apporter [sa] part de vérité". Un courrier aux arguments pour le moins alambiqués.

"ODIEUX AMALGAME"
La députée-maire de Montauban estime que ses "propos ont été déformés" et dénonce "un odieux amalgame". "Jamais je n'ai comparé les homosexuels aux animaux, jamais je n'ai assimilé le mariage homosexuel et le mariage avec des animaux", affirme-t-elle. "Au cours des échanges en commission des lois, poursuit-elle, j'ai en effet, en utilisant un raisonnement par l'absurde, indiqué que nous ne devions pas vouloir tout institutionnaliser y compris les pratiques sexuelles, prenant comme exemple – dont je conviens qu'il était maladroit et que j'ai immédiatement souhaité retirer – la polygamie ou le mariage avec les animaux".

L'élue se défend de toute homophobie (elle rappelle qu'elle a été "rapporteur en 2004 du texte pour réprimer les injures homophobes et sexistes") et présente à nouveau ses excuses… Mais pour quels propos si ceux-ci ont été déformés? "Pour "ceux [qu'elle a] tenus" et "dont [elle] reconnaît qu'ils étaient certainement mal choisis". On s'y perd…

En conclusion, Brigitte Barèges fait un vœu: "Je pense que la reconnaissance d'un droit au mariage pour les personnes de même sexe mérite, avant d'aboutir à l'Assemblée nationale, un débat national et sur la place publique avec les Français et non entre parlementaires en catimini", écrit-elle.

Elle fait pourtant partie d'une majorité qui ne veut pas de ce droit et qui a rejeté la proposition de loi qui sera débattue à l'Assemblée nationale le 9 juin prochain. Pas en catimini. Les député-e-s ne sont-ils pas la représentation nationale?

Cet article vous a plu? Soutenez notre travail en cliquant ici.

Print This Post
Photo du profil de Yannick Barbe
Publié par
Directeur de la rédaction de TÊTU
Autres articles | Profil | Compte Twitter
 
LES réactions (0)

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.