Gestation pour autrui: L’APGL juge la position du PS « consternante »

Publié le

Le PS estime que l’assistance médicale à la procréation (AMP) "doit être ouverte aux femmes sans condition de situation de couple ou d’infertilité", mais que la gestation pour autrui doit demeurer interdite.

Article Prémium

Certes, le Parti socialiste a estimé, mardi dernier, que l’accès à l’assistance médicale à la procréation (AMP) « doit être ouvert aux femmes sans condition de situation de couple ou d’infertilité », et donc aux célibataires et aux couples lesbiens. Mais dans le même temps, et c’est ce qui cause la déception de l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), il a opté pour le maintien de l’interdiction de la gestation pour autrui (GPA). « ARGUMENTS LES PLUS CONSERVATEURS » « Secoué depuis quelque temps par un débat interne opposant les pro et les anti-GPA, la direction du PS a cédé aux arguments les plus conservateurs, regrette l’APGL. Elle a ignoré ceux des intellectuels et des politiques démontrant qu’une légalisation encadrée avec des règles strictes permettrait d’éviter les dérives marchandes. Cette position – qui est plus le fruit d’un rapport de force entre les différents courants du PS que d’une réflexion politique…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous