Ben bravo les assos franchement… -_- »

L’action discrète vaincra !

Signaler ce commentaire

Mais bien sur, c’etait « juste » une caméra caché…

Sauf que quand on fait un canular de ce genre, on poste quelqu’un au coin de la rue pour le dire aux gens qui viennent de se faire piéger (et accessoirement on leur demande s’ils autorisent la diffusion de leur image).

J’aimais bien l’esprit canal quand c’etait de l’humour.

La, c’est juste de la manipulation à vomir, du mensonge (les 2/3 diffamations pour annoncer le sketch) et une (deuxieme) tentative pour descendre Freche, après la pitoyable tentative au grand journal..

Signaler ce commentaire

Je comprends le mauvais temps passé par ces lesbiennes. Les comédiens auraient pu ou la production, après avoir fini leur sketch, communiquer avec les participants. Je condamne juste ce manque de transparence. Après, ce n’était pas un acte homophobe ou comme il est dit « de l’humour bête et gratuit » il y avait un réel message à faire passer, qui est évident. Les lesbiennes dans ce sketch ont un parler vrai, ce qui est très important.
J’espère de la part de Canal+ des excuses pour le calvaire qu’ont subi ces personnes restées dans l’ignorance ainsi que toute une communauté ayant pu craindre la présence d’homophobes dans le quartier. Et donc, une compensation devrait être accordée à ces personnes à mon goût, sans faire de bruit inutile dans les tribunaux (si Canal+ sait être raisonnable)

Signaler ce commentaire

L’Unapei, fédération d’associations de représentation et de défense des personnes handicapées mentales, porte plainte elle aussi et réclament des excuses.
Personnellement, pour être languedocienne et journaliste et avoir vécu en direct livre l’actualité montpelliéraine, les gens ici se sont sentis caricaturés et dénigrés par « les parisiens » (ici le mot revient sans arrêt depuis que la direction nationale du PS a décidé de se débarasser de Frêche pour lui préférer Mandroux). Pour le reste, personnellement, le sketch m’a mis mal à l’aise et je trouverais juste que les responsables de l’émission fasent des excuses publiques aux communautés qu’ils ont insultées (noir, beurs, lesbiennes et homosexuels, handicapés mentaux…)

Signaler ce commentaire

On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

C’est pour moi ce que cette vidéo m’inspire. Oui effectivement il faut dénoncer les propose de Georges « Fresh » mais non pas dans ces conditions. C’est la base de la caméra cachée que de dire aux gens qu’ils ont été vicitime d’une caméra cachée. Sauf erreur de ma part, ils doivent signer un droit de diffusion, et donc je m’interroge, l’ont ils fait ? Si oui, il n’y pas de polémique à avoir, si non alors, on est en droit de se poser des questions, si non, alors je comprends les assos qui portent plainte…

Signaler ce commentaire

drole de canular.. canal plus est et ces rigolos de de l’emission doivent etre sponsorisées par le pen ou berlusconi.. no comment
la haine a l’état pur à tout niveau

Signaler ce commentaire

tout y passe des handicapés mentaux, auxfemme, aux arabes,aux juifs aux homos, la bofferie immonde à létat pur. N’est pas coluche qui veut
pire ces bobos de canal plus sont deconnectes de la réalité

Signaler ce commentaire

Bonsoir Yagg,

2 précisions:
- La saisine du CSA est partie ce jour par fax à 18h39, et par lettre avec accusé de réception.

- Quant à la plainte, il est tout à fait normal que le service juridique de Canal Plus ne l’ait pas reçu. Des journalistes aussi avertis et informés que ceux de Yagg devraient savoir qu’une plainte se dépose soit auprès du Procureur de la République (ce qui fut fait par le CCH), soit auprès de la Police Nationale (ce qui fut fait par la LGP).

Bien cordialement

Hussein BOURGI

Signaler ce commentaire

Le comportement de l’équipe d’Action discrète est certes « non professionnel » et irrespectueux envers les gens qu’ils ont piégés, on peut aussi estimer que le résultat n’est pas drôle mais leur séquence vidéo n’est pas homophobe.
C’est clairement du second degré et que des spectateurs ne le perçoivent pas, c’est ça qui serait presque effrayant

Signaler ce commentaire

traiter des pédés de sac à SIDA ca va au dela de la beauff attitude

Signaler ce commentaire

Moi ça me fait rire.
Vous êtes à cran.
C’est drôle quand même de voir comment vous êtes sur les dents. C’était de la parodie. A défaut de militer vraiment contre les propos de Frêche, c’est Canal + que vous attaquez. M’en fous de Canal, je ne regarde même pas.
Bienvenus au royaume du politiquement correct.
Vous êtes sûrs qu’il n’y a pas d’autres actions à mener qu’une attaque en règle contre Canal?
Des personnes qui ont été jusqu’au bout de l’insulte, sous forme de parodie. Qui ont mis à jour la violence de propos que nous subissons tous les jours sans lever le petit doigt.
Bravo à action discrète. Ils ont plus fait pour nous que vous avec ce genre de commentaire et de procédure.

Signaler ce commentaire

Personnellement j’ai vu l’émission et j’ai plutôt ri… Ce qui m’a marqué c’est le courage des filles dans le bar, de toutes les personnes piégées ce sont celles qui ont marqué le plus leur indignation et leur révolte et ce de façon très directe, très courageuse. Perso, je trouve qu’elles ont été plutôt mises en valeur et je leur dit bravo!! Par contre, il est vrai que tout le monde aurait dû être prévenu qu’il s’agissait d’un canular…

Signaler ce commentaire

« A défaut de militer vraiment contre les proposde Frêche, c’est Canal + que vous attaquez.
Bienvenus au royaume du politiquement correct.
Vous êtes sûrs qu’il n’y a pas d’autres actions à mener qu’une attaque en règle contre Canal?
Des personnes qui ont été jusqu’au bout de l’insulte, sous forme de parodie. Qui ont mis à jour la violence de propos que nous subissons tous les jours sans lever le petit doigt.
Bravo à action discrète. Ils ont plus fait pour nous que vous avec ce genre de commentaire et de procédure. »

Complètement d’accord avec ça !

Signaler ce commentaire

oui c est pour rire j ai beaucoup ri en voyant la video.
mais il est certain qu il aurait du revenir ensuite pour prevenir que tout ceci etait une blague.
ce qui est bien c est qu on voit le vrai visage des gens, certain ont reagis d autres non

Signaler ce commentaire

Le manque d’humour de certains LGBTQI fait vraiment peur !

Y a 2 choses à distinguer :

- le sentiment d’agression des personnes qui ont eu à faire aux humoristes (pensant qu’il s’agissait réellement de militants pro-Freche) >>> la plainte est justifiée contre les (faux) militants, pas contre les humoristes eux-mêmes. A la rigueur le débat pourrait porter sur la légitimité d’humoristes à interférer dans le débat politique, à l’approche des élections régionales. Perso j’estime que le problème n’est pas là : la question est bien « comment en est-on arrivé à ce que des montpelliérains estiment crédible que des militants pro-Freche puissent tenir de tels propos ? »

- la diffusion de l’émission >>> il me semble évident que le public régulier de l’émission (dont je fais partie) a très bien compris que le principe d’Action Discrète est de dénoncer la bêtise de certains en usant outrageusement de leurs propres moyens habituels (la grossièreté et l’excès dans le cas de Frêche). Perso – c-à-d en tant que personne LGBTQI très souvent remontée à la moindre forme de discrimination – je ne me suis pas senti le moins du monde insulté et n’ai pensé à aucun moment que cela puisse blesser quelqu’un (hormis les militants pro-Freche eux-mêmes) !

J’ai peur que si les associations LGBTQI prennent un virage procédurier, nous nous privions de saines discussions basées sur la confiance et la bonne volonté ! Les homophobes en tous genres nous taxent régulièrement de victimisation : ne leur donnons pas raison !

Signaler ce commentaire

Plutôt d’accord avec Bananana! Quitte à en faire hurler certain/es j’ai trouvé que leur attitude caricaturale dénonçait les postures homophobes… Ils doivent être assez surpris de la plainte…. La plainte me gêne aussi car elle sert de pretexte à victimisation pour les homophobes avec des arguments que je vois venir d’ici (censure, pas d’humour, pourquoi ne réagissent-ils pas aux propos xénophobes, etc etc) Je crois que nous devons tous et toutes rester vigilent/es et porter plainte certes mais lorsque la situation s’y prête vraiment

Signaler ce commentaire

c’est avant tout un canular! j’ai regardé la vidéo. c’est rigolo! action discrète ridiculise Georges freshhhh! c’est tout!

Signaler ce commentaire

Alors comme ça, même les assos LGBT de Montpellier sont fréchistes ? Bravo les gars, vous devriez même déposer une plainte conjointe avec ce ***** qui vous méprise, tant que vous y êtes!

Ce sketch m’a fait rire et ce qui m’a choqué, ce ne sont pas les propos des comédiens mais la réaction des gens dans la rue, je ne pensais pas que Montpellier était une ville beauf à ce point.

Et vous, les assos du coin ? Vous, les gens, ça ne vous intéresse pas, vous préférez le réflexe communautariste et la plainte gna-gna-gna-il-m’a-traité-de-pédé. C’est bien, c’est une belle preuve d’ouverture cette réaction, c’est sûr, ça va beaucoup faire avancer l’intégration des LGBT dans la société.

Les assos LGBT deviennent comme les assos anti-racistes : des lobbies de bobos bien-pensants qui disent aux autres quoi dire et quoi penser. Qu’elles aillent se faire m.., on a surtout pas besoin d’elles !
Ce commentaire a été modéré.

Signaler ce commentaire

Je suis content que d’autres gens trouvent ça ridicule de s’en prendre à l’émission pour racisme, misogynie et homophobie

A la limite ce qui pourrait pousser à la misogynie c’est la nana de la synagogue..

Signaler ce commentaire

C’est bien dommage que l’émission n’ait pas diffusé les extraits où l’équipe d’Action Discrète traitait les pédés de sacs à sida… peut-être que plus de monde aurait alors compris la violence inouïe du passage de cette équipe à Montpellier.
Que Canal+ parte en campagne contre Frêche c’est une chose. Mais se servir pour cela des minorités en les insultant, car ce fut une vraie violence verbale contrairement à ce que montre le montage, c’est une honte et c’est condamnable.
Je connais une tripotée d’hétéros pas forcément beaufs qui regardent l’émission et qui vont se sentir légitimés dans leurs propos empreints d’homophobie ordinaire.
Dire que les asso sont fréchistes parce qu’elles ont porté plainte, c’est mépriser au plus haut point le travail qu’elles font au quotidien sur le terrain. Argument certainement parisianiste, véhiculant le cliché des candidatEs régionauxALES clientélistes…

Signaler ce commentaire

Mais Canal + avec des images arrive dix fois plus à marquer les esprits que vous ou les militants associatifs.
Quand est-ce que la communauté qu’elle soit en région ou à Paris va t-elle cesser de ne se présenter que dans la position de la victime. Quand s’il vous plait?
N’y a t-il pas autre chose à faire, je le répète, à faire?

Quand allez vous secouer les connasses qui se trouvent assises tranquillement aux terrasses des cafés ou au fond des backrooms pour qu’elle réagisse à l’homophobie au quotidien.

Signaler ce commentaire

Je ne crois pas que porter plainte, ce soit se placer en position de victime. Ce serait plutôt au contraire relever la tête et faire valoir ses droits. Car dans l’affaire il ne s’agit pas d’être victime ou coupable mais de faire respecter ses droits.
Par ailleurs, les asso ne se contentent pas de porter plainte… Encore une fois, elles oeuvrent au quotidien et sur le terrain. De plus, elles s’exposent énormément en portant plainte et c’est une prise de risque. Tout ça c’est du courage. Ce n’est pas se victimiser.

Signaler ce commentaire

Franchement, aller dans un part lesbien pour aller tester l’homophobie des gens ?!?! Ils voulaient démontrer quoi ?!?! Forcément que ça va être mal pris et que les filles vont réagir !
Aller dans la communauté LGBT pour tester son homophobie est totalement inutile et ne démontre rien ! Cela n’a servi que blesser les gens et rien d’autre. Sac à SIDA, quel horreur !

Beaucoup ici disent que c’était du second degré et que cela servait à montrer l’intolérance des gens… OK… Si ces insultes avaient été faites en pleine rue et que des quidams de Montpellier avaient répondu (comme au début), Oui, l’argumentation de certains d’entre vous aurait été valable, dans le sens de tester les réactions des gens face à l’homophobie. Mais là, aller insulter des communautés directement dans le coeur, non !

Signaler ce commentaire

Débat animé entre deux équipiers d’Action discrète (le producteur Yves Le Rolland et le comédien Pierre Samuel) et Thierry Nouvel, directeur général de l’Unapei accompagné de Vincent Autin, président de l’association Lesbian & gay Pride du Languedoc-Roussillon sur le plateau de la Ligne Jaune sur Arrêt sur Image (@si).

Ils ont eu le courage de venir s’expliquer sur leur émission. Bien sûr ils ne sont pas homophobes ni racistes mais ils font quand même preuve d’outrance et amateurisme

Deux questions à se poser:

- la caméra cachée m’a-t-elle fait rire? Pour ma part, je répondrais NON.

- cette émission m’a-t-elle fait réfléchir sur le racisme et l’homophobie? NON, je savais déjà que le racisme et l’homophobie existent et je les avais déjà vue à l’œuvre.

Moment de flottement quant il s’agit de parler déontologie. Car nos deux lascars n’ont pas prévenu que leur action était un canulars après coup.

Curieux tout de même de ne pas prévenir les victimes, les laissant désemparés. C’est très limite. Même chose dans le cas de Calais et des autres émissions.

Justement, ne pas apparaître en position de victime, ce n’est pas accepter n’importe quoi. Quant quelqu’un dérape, il faut avoir le courage de dire: « stop »!

Malaise palpable sur le plateau de la Ligne Jaune.

Signaler ce commentaire

en effet, mais si j’ai bien compris les associations ne portent pas plainte pour des problèmes de déontologie.

Cela dit je n’aime pas les caméras cachées… je cite les propos d’un forumeur d’@si :
« cela dit je n’aime pas les caméras cachées qui tentent toujours de nous faire remarquer comment les gens objets de démonstration sont forcément médiocres (parigo bobo indifférents égoistes et provincio limités intellectuellement, racistes, cruels et sans doute mangeurs d’hommes… je plaisante hein ?). La particularité de cette caméra cachée cependant est que ceux qui se comportent en héros : ceux qui ne sont pas médiocres et refusent les propos tenus et virent les personnes (pourtant en surnombre et de sexes males de surcroit) de leur bar ou de leur bureau … celles (finalement) qui se comportent en héroïnes sont conçues a posteriori comme des emmerdeuses sans humour… j’avoue que de l’humour il en faut )). »

Signaler ce commentaire

Je pense avoir reconnu Thomas Séraphine dans l’extrait qui a joué dans une série « la vie devant nous » et il y avait une lesbienne dans le groupe de cette série et je trouve totalement nul d’avoir fait ce qu’il a fait avec cette bande de C+ je le voyais pas comme ça comme quoi les séries sont vraiment trompeuse car même si je le savais ça fait toujours bizarre de le constater une nouvelle fois.

Signaler ce commentaire

l’asso porte plainte. Elle profite de la publicité polémique. c’est de l’humour. point. sacha baron cohen et didier super font la même chose. ils dénoncent la connerie des uns et montre la connerie des autres.

Signaler ce commentaire

Que les protagonistes ne se démontent donc pas!! De par ce cynisme courageux, cette dérision qui fait scandale, le peuple est là et soutient. Vrai de vrai (car « Action Discrète » met en avant ce qui doit être dénoncé dans notre société et heureusement que ça existe! car, cette « dénonciation » des faits – qui se base sur la liberté d’expression ne l’oublions pas – permet de voir plus loin que son nez, et de permettre bien des prises de conscience).

« Action Discrète » ouvre les esprits et soyons clairs, c’est ça qui dérange. Ni plus ni moins.

Signaler ce commentaire