« Le Baiser de la Lune »: l’Inter-LGBT écrit à son tour à Luc Chatel

La polémique continue d’enfler autour du film d’animation Le Baiser de la Lune, destiné aux enfants de CM1/CM2 (lire notre article et voir la bande-annonce). Après la virulente réaction de Christine Boutin, le week-end dernier, qui avait écrit au ministre de l’Éducation nationale pour demander l’interdiction de la diffusion de cette histoire d’amour entre un poisson-chat et un poisson-lune (lire notre article), l’Inter-LGBT a riposté et a adressé à son tour un courrier à Luc Chatel. Une lettre dans laquelle l’association ne manque pas de rappeler au ministre ses engagements en matière de lutte contre les discriminations et ses responsabilités, en insistant sur le rôle de l’école en matière d’éducation à la sexualité.

En voici quelques extraits:
« Vous n’êtes pas sans savoir qu’en 2010, en France, l’homophobie et la transphobie perdurent, avec des conséquences parfois dramatiques. Elles peuvent pousser au suicide des adolescent-e-s ou les empêcher de s’épanouir dans leur scolarité, lorsqu’elles génèrent dans les établissements scolaires un climat de rejet. Que ce soit pour les élèves mais aussi pour les personnels homosexuel-le-s ou transsexuel-le-s, l’école peut très vite devenir un lieu difficile à vivre ».

« L’éducation à la sexualité, dont les textes prévoient pourtant trois séances annuelles par niveau, ne bénéficie pas à l’ensemble des élèves, la lutte contre les discriminations et les préjugés LGBT-phobes est laissée bien souvent aux seules interventions d’associations. (…) Rien ne peut remplacer l’engagement de tout le corps enseignant, ni les programmes et les manuels scolaires qui devraient aborder ces questions quand le sujet le justifie ».

» (…) concernant la lutte contre les discriminations, les circulaires adressées aux chefs d’établissements scolaires pour les rentrées 2008 et 2009 précisent que « la communauté éducative doit faire preuve de la plus grande vigilance et de la plus grande fermeté à l’égard de toutes les formes de racisme, d’antisémitisme, d’homophobie et de sexisme. Tout propos, tout comportement qui réduit l’autre à une appartenance religieuse ou ethnique, à une orientation sexuelle, à une apparence physique, appelle une réponse qui, selon les cas, relève des champs pédagogique, disciplinaire, pénal ou de plusieurs d’entre eux ».

«« Page Précédente Page Suivante »»

Pages: 1 2

Pages : 1 2

Tous les commentaires: 4

Contactez-nous pour nous signaler un contenu inapproprié.

chapshard | Publié 2 février 2010 à 19h56

Je propose une année 2010 où tous nous boycotterions les BOUTIN, VANNESTE… et refuserions enfin de relayer leurs diarrhées verbales et autres masturbations-pseudo-intellectuelles…

Une année 2010 sans que le monde LGBT ne parle d’eux et ne les publicisent à outrance. Ainsi,
ils retomberaient enfin là d’où ils n’auraient jamais dû sortir, à savoir la fange de l’anonymat et de l’indifférence qui sied si bien à leur haine chronique et viscérale.

Car si les LGBT (nous tous…) n’avaient pas offert une tribune large et gracieuse aux BOUTIN, VANNESTE et autres consorts du même « genre », ils seraient encore aujourd’hui de simples entités négligées et négligeables, localement ridicules du fait de leurs thèses sans substance dans le cadre de leurs mandatures étriquées, et sans auditoire ni soutien réel.

A méditer…
bananana | Publié 2 février 2010 à 21h50

@chapsard : il ne suffirait pas de les ignorer, ces dinosaures : il faudrait que les acteurs de la sphère LGBT produisent massivement un discours et des initiatives particulièrement positives et valorisantes, plutôt que de mettre l’essentiel de leur énergie dans du défensif…
Bien sûr que le défensif est aussi nécessaire, mais je trouve que nous manquons franchement de culot et d’audace !
chapshard | Publié 2 février 2010 à 22h35

@ bananana: )
…d’où mon commentaire, volontairement caustique, ironique et provocateur !
Je vois que tu as bien compris de quoi il en retourne, non sur la forme, mais au fondement.

Car il n’existe plus de VRAI militantisme LGBT, il n’existe plus de vrais ENGAGEMENTS au sein des LGBT.
On nous bassine avec le « mariage gay » ou l’adoption par des couples LGBT (qui ne concernent qu’une très petite minorité des LGBT) alors qu’il y a encore beaucoup de travail de fond à réaliser avant d’en arriver là…
Mais plus personne ne s’engage en ce sens, personne ne veut poursuivre la construction des fondations, on veut déjà passer à la toiture…! Or il manque encore quelque chose entre les deux.

Les associations sont trop préoccupées par leurs croisades « petite bourgeoisie ».
Tu veux un exemple très concret et récent ? Il y a tout juste 2 semaines, le site communautaire GAYROMEO.COM a OFFERT en libre téléchargement à TOUS ses abonnés (et sans aucun avertissement ou disclaimer) une vidéo X très ouvertement BAREBACK, issue du catalogue Eurocrème.

Pas une seule association n’a ouvert sa G….. à ce sujet (elles ont pourtant été prévenues). Pas un média n’a eu les C……. de dénoncer ce qui, à mon sens, et un véritable SCANDALE (eux aussi en étaient prévenus).
Mais il est vrai qu’il y avait au même moment quelques avant-premières, vernissages et autres inaugurations à courrir et à couvrir, avec buffet campagnard et champagne à la clef… et surtout : sans avoir le risque des emmerdes en retour !

Où sont les militants d’il n’y a que 4 ou 5 ans en arrière ?
Ou mieux : où sont ceux d’il y a 10 ans ?
De quoi se préoccupent-ils aujourd’hui, quand ils sont encore de ce monde ?
Quelles sont aujourd’hui leurs vraies actions ?

Voilà aussi tout ce qu’il fallait lire à travers mon commentaire !!!

Avant, les LGBT étaient formés de nombreux « Gainsbarre » et de seulement quelques « Gainsbourg ».
Aujourd’hui, il n’y a plus un seul « Gainsbarre » ! Il n’y a que des « Gainbourg », et c’est devenu chiant. Plus de génie, plus rien de ce petit côté provoc et anar, bref : c’est l’asepsie.

Ce n’est certainement pas ce 1er décembre 2010 que la nouvelle équipe d’ACT UP enroberait l’Obélisque d’un préso géant, comme ce fut fait dans le passé, par d’autres, mais pourtant sous la même bannière…
…pas plus que les média LGBT ne monteront au créneau pour défendre et porter ce qui est la vraie vie et les vrais problèmes des LGBT, car ce serait trop polémique et pas assez vendeur.
Non : nous sommes entrés dans un temps où seules les « paillettes et les petits fours » comptent.

Les vieux militants ont passé la quarantaine, ou la cinquantaine même. Ils se sont assagis, usés, rangés des cageots… il n’ont plus le feu sacré… et PERSONNE ne les a réellement remplacés !!! Au plus, quelques « jeunes » occupent (et j’insiste sur le verbe OCCUPER) désormais leurs places.

C’est moche.
Mais c’est confortable.

Alors : on parle de BOUTIN, de VANNESTE… car c’est confortable d’avoir un « fonds de commerce » invariable et intarissable… quitte à les fabriquer médiatiquement de toutes pièces s’ils n’existent pas encore.

Le masque de l’ironie tombé, il fallait aussi lire ça dans entre les lignes de mon commentaire.

Mais je sais que tu m’avais bien compris.
Centre gay lesbien bi et trans de Rennes | Publié 4 février 2010 à 14h38

Bonjour à toutes et tous,

Le film Le Baiser de la Lune est en ce moment au coeur de l’actualité locale et nationale.
A l’heure où la polémique s’emballe, où l’affaire est traitée pas tous les médias et où le Ministre d el’Education Nationale se range derrière l’avis de Christine Boutin, il est de notre devoir de rapeller que la prévention de l’homophobie est indispensable en milieu scolaire et qu’il n’est jamais trop tôt pour parler d’amour avec les enfants.

Nous remercions la Région Bretagne, la Ville de Rennes et les partenaires concernés pour la ré affirmation de leur soutien.

Nous vous invitons à signer et faire signer à vos réseaux cette pétition de soutien au film et aux projets de prévention de l’homophobie porté par un collectif associatif rennais :

http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=d55126f5785729d5cac0ca741fbea4b3