Devons-nous nous souvenir de Mike Penner ou de Christine Daniels? [The Sexist]

Publié le

Samedi 28 novembre, le corps du journaliste de sport du Los Angeles Times Mike Penner a été retrouvé à son domicile. La cause du décès est, semble-t-il, le suicide. Mais l'histoire de Mike Penner est complexe, et rend l'expression des hommes des journalistes et militant-e-s délicate.

Article Prémium

Samedi 28 novembre, le corps du journaliste de sport du Los Angeles Times Mike Penner a été retrouvé à son domicile. La cause du décès est, semble-t-il, le suicide. Mais l’histoire de Mike Penner est complexe, et rend l’expression des hommes des journalistes et militant-e-s délicate. En 2007, l’article dans lequel Mike Penner annonçait sa transition (et son changement de nom pour Christine Daniels) a été l’un des plus lus de l’année pour le journal. La nouvelle a été mieux accueillie par ses collègues et par les sportifs que le craignait Christine Daniels. Mais en 2008, Mike Penner est revenu, a demandé à reprendre sa signature masculine et à ce que toute référence à Christine soit effacée du site du LA Times. La question que se posent donc aujourd’hui journalistes et militant-e-s est la suivante : faut-il rendre hommage à Mike ou à Christine ? Le blog The Sexist [en], sur le…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous