Commentaires sur : Filtrages sur le net: l’homosexualité victime de cyber-censure?

Par : Mianux

Mianux — Fri, 04 Dec 2009 15:58:47 +0000

J’ai eu l’occasion d’étudier les listes de filtrages pour proxys mises à disposition par l’Université de Toulouse 1 à l’usage de l’Éducation Nationale (qui a effectivement un public très jeune parmi ses usagers d’internet) et effectivement, beaucoup de sites simplement gays (comme Têtu, ou des blogs que je connais) et non particulièrement pornographiques, se retrouvent (sans autre forme de procès) dans la liste « Adult », mélangés avec des sites réellement pornographiques…
Des solutions commerciales de filtrage internet intégrant également ces listes, l’administrateur d’une entreprise peut par « facilité » utiliser cette liste sans avoir forcément conscience du risque de discrimination que son usage entraîne quand il s’agit d’un public d’usagers d’internet majeurs d’une entreprise…

Par : EnPassant

EnPassant — Thu, 03 Dec 2009 21:16:17 +0000

Quelques recherches m’ayant permis de trouver le « livre blanc » juridique d’un éditeur de solutions de filtrage internet (Olféo) pour les entreprises à cette adresse (http://olfeo.com/pdf/filtrage.pdf), je ne résiste pas à l’envie d’en citer un court extrait (§C.4.a): « S’il est normal, voire obligatoire d’interdire l’accès à un certain nombre de contenus (pédopornographie, racisme, révisionnisme, contrefaçon …) certaines restrictions portent en elle l’essence même d’une discrimination. Ainsi, créer des listes d’exclusion autour de thématiques telles que l’homosexualité pourrait être considéré comme attentatoire aux libertés les plus fondamentales des individus voire discriminatoires ou encore homophobes. »

Par : jeremy

jeremy — Mon, 30 Nov 2009 20:26:21 +0000

Je suis chez France Telecom (orange), j’ai accès à Tetu, tout comme j’ai accès à Yagg…

Mais ne vous inquietez pas : la loi LOPSI arrive et ça concerne tous les opérateurs !

Par : thierryh

thierryh — Sat, 28 Nov 2009 23:17:52 +0000

chez Alcatel-Lucent, le filtrage est aléatoire…

certains jours, un gros warning indique que l’on a vraisemblablement essayé d’accéder un contenu très inapproprié et que la tentative a été enregistrée (mais qu’on peut demander de modifier les paramètres du logiciel de filtrage si c’est pour un usage justifié) et d’autres jours, aucun soucis pour accéder tetu.com, yagg.com et d’autres sites du genre…

c’est curieux… comme si pendant certains instants, quelqu’un désactivait le filtrage?!

Par : Pas d'accord

Pas d'accord — Sat, 28 Nov 2009 21:29:03 +0000

Il me semble qu’il faut distinguer la question
1) des écoles, où il n’est absolument pas question de laisser traîner des enfants n’importe où sur le net (et si vous ne comprenez pas pourquoi je n’ai même pas envie de vous l’expliquer),
2) du boulot (où un employeur a le droit de considérer qu’il paye ses employés à bosser et pas à discuter sur Facebook ou à chercher son âme soeur sur meetic
3) du wifi ou des espaces publics numérique où il n’y a aucune raison d’établir une censure d’aucune sorte.

Par : Naja

Naja — Sat, 28 Nov 2009 20:41:24 +0000

Mais s’il s’agit des écoles, peut-on réellement laisser des enfants explorer le monde (notre monde sauvage) sans être accompagnés, conseillés ? Sans vouloir censurer à tout va, « responsabiliser » des enfants ne consiste pas à les lâcher seuls dans la nature (sauvage, hein ?).

Par : Loulou

Loulou — Sat, 28 Nov 2009 19:03:47 +0000

euh… je ne comprends pas pourquoi tu dis que les administrateurs ne peuvent pas renoncer aux filtres… comment peut on faire confiance aux ens et les responsabiliser si on controle tout leurs faits et gestes et qu’on choisit tout à leur place?

Par : Pas d'accord

Pas d'accord — Sat, 28 Nov 2009 10:25:01 +0000

Mylène, vous avez évidemment raison – pour ce qui est des sites d’informations et des sites des associations, il faudrait faire une liste précise des sites à autoriser et envoyer cette liste aux administrateurs du réseau au rectorat. Voire demander un rendez-vous avec eux.
Les administrateurs n’ont pas le temps de regarder en détail le contenu de chaque site, et ils ne peuvent pas se permettre de renoncer aux filtres… par contre ils peuvent mettre des « exceptions » pour des sites particuliers.
Mais pour ce qui est de Têtu, faut quand pas pousser mémé dans les orties, la première page du site contient bien des liens vers des sites de rencontre et des téléchargements de vidéo porno.

Par : Mylène

Mylène — Sat, 28 Nov 2009 09:55:05 +0000

Bonjour,
je travaille dans l’éducation à la santé et la prévention en milieu scolaire. L’internet de mon poste de travail est donc soumis au filtrage éducation nationale… Bien sur il est difficile voir impossible de se connecter sur ds sites concernant l’homosexualité, mais aussi concernant les sites de prévention du SIDA..
Les filtres fond des amalgames. J’ai souvent signalé à l’administration que ces différents sites ne devaient pas être censuré, m’appuyant sur la nécessité pour mon travail de les utiliser. Ce qui est plus grave, c’est pour un jeune qui souhaiterait se connecter sur un de ces sites (quand on sait l’importance de cette bouée de sauvetage pour des ados en milieu rurale) et qu’il se rend compte que cela est impossible, il est renvoyer à la censure de l’homosexualité et par la même à sa propre censure et condamnation.
Que les choses changent un peu… on manque d’air sans en avoir l’air.

Par : Pas d'accord

Pas d'accord — Sat, 28 Nov 2009 09:06:03 +0000

Et bien pas dans la mienne. Tout était bloqué.
Et les sites contenant « hétérosexualité », vous y aviez accès?

Eh, vous savez quoi? Les élèves n’ont pas le droit d’appeler SOS Homophobie de leur portable dans l’établissement!!! Si c’est pas de l’Homophobie caractérisée ça?!

Ah ben mince, les portables doivent être éteints dans les établissements scolaires, c’est ballot.

Par : EDeN67

EDeN67 — Sat, 28 Nov 2009 08:56:31 +0000

Sans être parano, on peut tout de même accéder à youtube/dailymotion, facebook/tumblr/twitter dans notre académie. La seule autre censure que j’ai croisée, c’est celle des pubs pour des casinos. Donc je résume: en surfant normalement, les seules interdictions que j’ai constatées (je parle donc bien là de ma seule expérience) étaient sur des sites contenant le mot homosexualité et casino. Simple constat.

Par : Pas d'accord

Pas d'accord — Sat, 28 Nov 2009 08:48:11 +0000

Eh oh, pas de parano, dans les établissements scolaires sont interdits par défauts TOUS les sites qui ne sont pas de grands médias généralistes connus… par les gens qui gèrent le réseau.
Dans mon académie d’origine je ne pouvais me connecter à aucun site russe généraliste d’information, à aucun site de blog, à aucun « réseau social », à aucun site de type YouTube etc.
Par contre on pouvait avoir accès à wikipédia, par exemple, et ce quelle que soit la recherche effectuée.
Pour qu’un site soit débloqué sur le réseau académique, un enseignant ou un acteur de l’Ed. Nat. doit faire une demande en bonne et due forme auprès du gestionnaire du réseau de son académie.

Par : EDeN67

EDeN67 — Sat, 28 Nov 2009 05:03:45 +0000

En région Centre, dans les établissements scolaires, j’ai testé mais on ne peut accéder à des sites tels que Têtu, Yagg, qui sont directement interdits car « sites pornographiques » si ma mémoire est bonne… Il y a d’autres mots-clefs liés à l’homosexualité qui renvoient à des interdictions. J’en conclue que dans l’Education Nationale, une personne, un élève, souhaitant se renseigner sur l’homosexualité, les campagnes anti-VIH spécifiques ou même sur l’homophobie ne pourront le faire. Je n’ai pu m’empêcher de me dire que le suicide des jeunes homos n’avaient pas du émouvoir les modérateurs…

Par : Pas d'accord

Pas d'accord — Sat, 28 Nov 2009 00:20:19 +0000

Julie ))
C’est vrai que finalement, on peut aussi se demander ce que les employés ont à faire sur certains sites, gay ou non, durant leurs heures de travail.

Par : Judith Silberfeld

Judith Silberfeld — Fri, 27 Nov 2009 21:24:09 +0000

@Pas d’accord: Vu le nombre de personnes qui semblent y passer leurs journées (et qui ne sont ni retraitées, ni au chômage), je pense que l’on peut sans risque affirmer que oui…