J’habite à Paris. Il y a quelques mois, pendant une panne internet de deux semaines, je suis allé régulièrement à la bibliothèque municipale de mon quartier avec mon ordinateur portable. Le wifi y est en accès gratuit.
Par contre, certains résultats et certaines recherches Google sont filtrés (ça se comprend : pornographie, contenus punis par la loi, etc…). Mais j’ai vite remarqué que le mot « homosexualité » était bloqué. Impossible de faire une recherche dessus dans Google, une page s’ouvre et nous annonce qu’on a rentré un mot interdit. J’ai du ruser pour avoir ce que je voulais.
Ceci dit « hétérosexualité » passe comme un lettre à la poste.

Signaler ce commentaire

on nage en pleine aberration… mais c’est le monde d’aujourd’hui qui est aberrant, non ?

Signaler ce commentaire

dans les espaces publics numériques (gratuits) de la mairie, jamais vu de problèmes pour surfer sur des sites homos.
depuis les nombreux points wifi gratuit (places, jardins..) de Paris, tetu, yagg et d’autres sont 100% accessibles, je l’ai déjà vu.

de la part d’ami-e-s LGBT qui travaillent à la mairie, ca va depuis le réseau interne, yagg est tout çà fait accesible, pas censuré du tout.

le problème de grandes structures, que ce soit 1 ministère la SNCF ou autre c’est aussi que des responsables techniques voire des prestataires (orange, sfr…) font des mises à jour un peu à la volée sans avoir d’ordre, mettent des protections ou des pare-feu un peu n’importe comment, selon les serveurs localisés.

pas toujours simple!

Signaler ce commentaire

Merci Phil, on respire mieux après t’avoir lu…

Signaler ce commentaire

Est-ce que Facebook est accessible dans les entreprises?

Signaler ce commentaire

@Pas d’accord: Vu le nombre de personnes qui semblent y passer leurs journées (et qui ne sont ni retraitées, ni au chômage), je pense que l’on peut sans risque affirmer que oui…

Signaler ce commentaire

Julie ))
C’est vrai que finalement, on peut aussi se demander ce que les employés ont à faire sur certains sites, gay ou non, durant leurs heures de travail.

Signaler ce commentaire

En région Centre, dans les établissements scolaires, j’ai testé mais on ne peut accéder à des sites tels que Têtu, Yagg, qui sont directement interdits car « sites pornographiques » si ma mémoire est bonne… Il y a d’autres mots-clefs liés à l’homosexualité qui renvoient à des interdictions. J’en conclue que dans l’Education Nationale, une personne, un élève, souhaitant se renseigner sur l’homosexualité, les campagnes anti-VIH spécifiques ou même sur l’homophobie ne pourront le faire. Je n’ai pu m’empêcher de me dire que le suicide des jeunes homos n’avaient pas du émouvoir les modérateurs…

Signaler ce commentaire

Eh oh, pas de parano, dans les établissements scolaires sont interdits par défauts TOUS les sites qui ne sont pas de grands médias généralistes connus… par les gens qui gèrent le réseau.
Dans mon académie d’origine je ne pouvais me connecter à aucun site russe généraliste d’information, à aucun site de blog, à aucun « réseau social », à aucun site de type YouTube etc.
Par contre on pouvait avoir accès à wikipédia, par exemple, et ce quelle que soit la recherche effectuée.
Pour qu’un site soit débloqué sur le réseau académique, un enseignant ou un acteur de l’Ed. Nat. doit faire une demande en bonne et due forme auprès du gestionnaire du réseau de son académie.

Signaler ce commentaire

Sans être parano, on peut tout de même accéder à youtube/dailymotion, facebook/tumblr/twitter dans notre académie. La seule autre censure que j’ai croisée, c’est celle des pubs pour des casinos. Donc je résume: en surfant normalement, les seules interdictions que j’ai constatées (je parle donc bien là de ma seule expérience) étaient sur des sites contenant le mot homosexualité et casino. Simple constat.

Signaler ce commentaire

Et bien pas dans la mienne. Tout était bloqué.
Et les sites contenant « hétérosexualité », vous y aviez accès?

Eh, vous savez quoi? Les élèves n’ont pas le droit d’appeler SOS Homophobie de leur portable dans l’établissement!!! Si c’est pas de l’Homophobie caractérisée ça?!

Ah ben mince, les portables doivent être éteints dans les établissements scolaires, c’est ballot.

Signaler ce commentaire

Bonjour,
je travaille dans l’éducation à la santé et la prévention en milieu scolaire. L’internet de mon poste de travail est donc soumis au filtrage éducation nationale… Bien sur il est difficile voir impossible de se connecter sur ds sites concernant l’homosexualité, mais aussi concernant les sites de prévention du SIDA..
Les filtres fond des amalgames. J’ai souvent signalé à l’administration que ces différents sites ne devaient pas être censuré, m’appuyant sur la nécessité pour mon travail de les utiliser. Ce qui est plus grave, c’est pour un jeune qui souhaiterait se connecter sur un de ces sites (quand on sait l’importance de cette bouée de sauvetage pour des ados en milieu rurale) et qu’il se rend compte que cela est impossible, il est renvoyer à la censure de l’homosexualité et par la même à sa propre censure et condamnation.
Que les choses changent un peu… on manque d’air sans en avoir l’air.

Signaler ce commentaire

Mylène, vous avez évidemment raison – pour ce qui est des sites d’informations et des sites des associations, il faudrait faire une liste précise des sites à autoriser et envoyer cette liste aux administrateurs du réseau au rectorat. Voire demander un rendez-vous avec eux.
Les administrateurs n’ont pas le temps de regarder en détail le contenu de chaque site, et ils ne peuvent pas se permettre de renoncer aux filtres… par contre ils peuvent mettre des « exceptions » pour des sites particuliers.
Mais pour ce qui est de Têtu, faut quand pas pousser mémé dans les orties, la première page du site contient bien des liens vers des sites de rencontre et des téléchargements de vidéo porno.

Signaler ce commentaire

euh… je ne comprends pas pourquoi tu dis que les administrateurs ne peuvent pas renoncer aux filtres… comment peut on faire confiance aux ens et les responsabiliser si on controle tout leurs faits et gestes et qu’on choisit tout à leur place?

Signaler ce commentaire

Mais s’il s’agit des écoles, peut-on réellement laisser des enfants explorer le monde (notre monde sauvage) sans être accompagnés, conseillés ? Sans vouloir censurer à tout va, « responsabiliser » des enfants ne consiste pas à les lâcher seuls dans la nature (sauvage, hein ?).

Signaler ce commentaire

Il me semble qu’il faut distinguer la question
1) des écoles, où il n’est absolument pas question de laisser traîner des enfants n’importe où sur le net (et si vous ne comprenez pas pourquoi je n’ai même pas envie de vous l’expliquer),
2) du boulot (où un employeur a le droit de considérer qu’il paye ses employés à bosser et pas à discuter sur Facebook ou à chercher son âme soeur sur meetic
3) du wifi ou des espaces publics numérique où il n’y a aucune raison d’établir une censure d’aucune sorte.

Signaler ce commentaire

chez Alcatel-Lucent, le filtrage est aléatoire…

certains jours, un gros warning indique que l’on a vraisemblablement essayé d’accéder un contenu très inapproprié et que la tentative a été enregistrée (mais qu’on peut demander de modifier les paramètres du logiciel de filtrage si c’est pour un usage justifié) et d’autres jours, aucun soucis pour accéder tetu.com, yagg.com et d’autres sites du genre…

c’est curieux… comme si pendant certains instants, quelqu’un désactivait le filtrage?!

Signaler ce commentaire

Je suis chez France Telecom (orange), j’ai accès à Tetu, tout comme j’ai accès à Yagg…

Mais ne vous inquietez pas : la loi LOPSI arrive et ça concerne tous les opérateurs !

Signaler ce commentaire

Quelques recherches m’ayant permis de trouver le « livre blanc » juridique d’un éditeur de solutions de filtrage internet (Olféo) pour les entreprises à cette adresse (http://olfeo.com/pdf/filtrage.pdf), je ne résiste pas à l’envie d’en citer un court extrait (§C.4.a): « S’il est normal, voire obligatoire d’interdire l’accès à un certain nombre de contenus (pédopornographie, racisme, révisionnisme, contrefaçon …) certaines restrictions portent en elle l’essence même d’une discrimination. Ainsi, créer des listes d’exclusion autour de thématiques telles que l’homosexualité pourrait être considéré comme attentatoire aux libertés les plus fondamentales des individus voire discriminatoires ou encore homophobes. »

Signaler ce commentaire

J’ai eu l’occasion d’étudier les listes de filtrages pour proxys mises à disposition par l’Université de Toulouse 1 à l’usage de l’Éducation Nationale (qui a effectivement un public très jeune parmi ses usagers d’internet) et effectivement, beaucoup de sites simplement gays (comme Têtu, ou des blogs que je connais) et non particulièrement pornographiques, se retrouvent (sans autre forme de procès) dans la liste « Adult », mélangés avec des sites réellement pornographiques…
Des solutions commerciales de filtrage internet intégrant également ces listes, l’administrateur d’une entreprise peut par « facilité » utiliser cette liste sans avoir forcément conscience du risque de discrimination que son usage entraîne quand il s’agit d’un public d’usagers d’internet majeurs d’une entreprise…

Signaler ce commentaire