C’est amusant, les mêmes personnes qui sont touchées et émues par cette histoire passée au filtre de la fiction sont souvent les mêmes qui – quelques jours plus tôt et quelques jours plus tard -, confrontées à un « fait d’actualité », hurlent à la mort, au détournement de mineur ignoble, à la pédophilie…

c’est marrant ça se passe dans mon lycée (le lycée guez-de-balzac d’angoulême) l’année de mon entrée en seconde (1980) ! que de souvenirs…

Je ne comprends vraiment pas l’interet d’avoir refait une nouvelle version… Non seulement l’époque est totalement différente (mai 68 et tous ses bouleversements moraux, sociologiques sont loins, les jeunes d’aujourd’hui sont encore moins matures qu’avant…) mais en plus ils ajoutent 10 ans de plus à la prof et rajeunissent le gamin… c’est pathétique et incohérent; en plus niveau émotion, rien ne passe, à part trouver ça lamentable… Là en effet, on pense à de la pédophilie…
Je serai plus constructive quand j’aurai retrouvé mon calme, pfff…

bah non, moi j’ai absolument pas pensé à la pédophilie en regardant ce téléfilm, ce jeune homme n’est plus un enfant, il a passé la puberté quand même ! la pédophilie c’est les rapports sexuels avec des enfants, donc par définition non pubères (la loi fixe d’ailleurs une limite très raisonnable : 15 ans révolus)… la seule question que pose ce téléfilm ce n’est pas celle de la pédophilie mais de la relation intime entre un-e prof et un-e élève et je pense qu’il est bon que ces rapports soient interdits avant 18 ans en raison du rapport d’autorité exercé par l’enseignant, et de la confusion que cela sème dans l’exercice de ce métier (notons au passage que la notion de « détournement de mineur » est indépendante du fait de savoir s’il y a eu ou non rapports sexuels, il peut y avoir rapports sexuels sans détournement, enfin c’est ce que j’en comprends, car le détournement de mineur c’est le fait d’extraire de l’autorité parentale, ce qui est autre chose que le rapport sexuel)

C’était vraiment totalement nul ce téléfilm ! Bravo au dialoguiste ! Non mais franchement, faut pas déconner… C’est lui qui fait les dialogues de plus belle la vie ? lol Vraiment ridicule !

Et puis, sans vouloir être méchant (juste objectif), là ça faisait un peu la grand-mère qui se tape un mineur… Ce qui n’a rien à voir avec l’affaire en question. Je n’ai pas vu la version de 1970 mais au vu de l’extrait ça à l’air bien mieux.

Penser qu’on sera crédible de jouer une femme de 42 ans à 54 ans… ça marche peut-être avec certains, mais bon, c’est pas donné à tout le monde… La nature est injuste !