Commentaires sur : Coupe du Monde de foot: Le guide Yagg pour comprendre la qualification de la France

Par : stouv

stouv — Fri, 20 Nov 2009 21:51:29 +0000

tricheur, et maintenant ignoble
tout le foot mercantile réunit dans ce triste individu… il pense a son salaire et ses primes, l’exemple qu’il donne en tant que soit disant athelte de haut niveau, il s’en moque royalement.
Quand on se vend a un club etranger pour de l’argent on ne devrait plus avoir l’honneur de porter les couleurs de son pays de nationalité.

Signaler ce commentaire

Par : Yannick Barbe

Yannick Barbe — Fri, 20 Nov 2009 15:59:25 +0000

@ Judith
On va surtout supporter le si désagréable Domenech et ses sempiternelles lamentations « moi contre le monde ».

Signaler ce commentaire

Par : domespana

domespana — Fri, 20 Nov 2009 14:45:45 +0000

Je saute sur l’occasion pour vous transmettre une légère précision : lorsqu’un ballon en football touche une partie d’un des membres supérieurs, c’est effectivement une faute qui est ou n’est pas sanctionnée selon que l’arbitre l’ait vu ou non. C’est le règlement et on ne doit pas le contester.
Qu’un joueur utilise volontairement sa main pour dévier le ballon et permettre à son équipe de marquer, c’est à mon avis (et bien sûr, ça n’engage que moi, ce n’est pas dans les règlements) bel et bien une tricherie.
Une tradition existe dans le sport ( pas vraiment au football) : le fairplay. On se souvient de Bjorn Borg qui montre à l’arbitre que son adversaire n’a pas fait faute. On se souvient de cette marathonienne qui a ramassé au passage la coureuse épuisée qui était devant elle pour passer la ligne ensemble. Oui, oui, ça existe…
Mais ce qui me gène le plus, ce sont les commentaires des médias étrangers et notamment des Espagnols. « Sacré Français ! » « No cambiaran… » Comme si le geste d’Henry faisait partie de notre façon de faire à nous les pôv franchouillards ! Le béret, la baguette, le coup de boule et la main ! Joli !

Signaler ce commentaire

Par : Xavier Héraud

Xavier Héraud — Fri, 20 Nov 2009 13:33:41 +0000

Je ne comprends juste pas pourquoi tout le monde obsède sur le mot « tricherie » (merci à Bénédicte de ne pas tomber dans ce travers d’ailleurs). Une main en foot, ça s’appelle une faute. La main d’Henry est une faute non sanctionnée. Point. Et pourquoi imputer cela à Henry? Les joueurs doivent-ils s’arbitrer eux-mêmes en plus?

De toutes façons, le tennis, c’est mieux.

Signaler ce commentaire

Par : Judith Silberfeld

Judith Silberfeld — Fri, 20 Nov 2009 13:13:28 +0000

Bah, de toute façon, on n’est pas obligé de soutenir l’équipe de France… La supporter, en revanche, on ne va pas y couper.

Signaler ce commentaire

Par : Pitaladio

Pitaladio — Fri, 20 Nov 2009 11:59:02 +0000

Kmanders, on voit bien que c’est pas la coupe du monde de la New Wave !! Tu te rends pas compte, je crois !

Signaler ce commentaire

Par : Kmanders

Kmanders — Fri, 20 Nov 2009 11:46:29 +0000

Vous croyez pas que vous en faites » un peu » trop Stouv ?…

Signaler ce commentaire

Par : stouv

stouv — Fri, 20 Nov 2009 11:34:03 +0000

le spectacle de la HONTE
comment effectivment vouloir inculquer des valeurs avec le sport lorsque l’on voit ce type de spectacles….
Le foot a la FFF (lire federation française du Fric) ce n’est que du ShowBizzz, et je suis bien content d’avoir regardé F5.
Apres le coup de boule d’un certain zidane, voila encore un vol… bel exemple.

appelé ça l’equipe des Bleus, mais pas equipe de France……

je suis pas pres d’acheter un billet (helas il touche notre fric quand meme, au travers de la taxe Télé)

Signaler ce commentaire

Par : Pitaladio

Pitaladio — Fri, 20 Nov 2009 09:37:09 +0000

mais c’est vrai que rien ne l’arrête ! (courage, Judith !)

Signaler ce commentaire

Par : Bénédicte

Bénédicte — Fri, 20 Nov 2009 09:21:18 +0000

@pitaladio. Tu veux que je te parle de l’arbitrage vidéo en tennis? C’est quand une petite merveille d’invention électronique retranscrit sur grand écran la trajectoire de la balle pour voir si elle est restée dans le court. Le public fait des ooooooooooh et applaudit, ou non, quand l’image montre l’impact. C’est si simple la vie.

Signaler ce commentaire

Par : Pitaladio

Pitaladio — Fri, 20 Nov 2009 09:13:30 +0000

c’est quoi, un arbitre ? (si tu me réponds pour de vrai, je te cause plus)

Signaler ce commentaire

Par : Bénédicte

Bénédicte — Fri, 20 Nov 2009 08:57:20 +0000

@Maxime. Parce que les instances du football ne veulent pas arguant de trop de problèmes techniques pour l’installation de la vidéo ou de la technologie permettant de voir si le ballon a passé la ligne de but. De plus, selon elles, cela ralentirait le jeu. De nombreux anti-vidéo expliquent que le foot c’est universel et doit être partout pareil.
@Pitaladio. Un samedi ou un dimanche, tu es peut être passée devant une télé, et tu as peut être vu un monsieur ne portant pas le même maillot que les 30 autres faire un carré avec les mains: c’est en rugby, c’est l’arbitre, il demande à un collègue qui est devant la télé, de visionner l’action pour valider ou non l’essai.

Signaler ce commentaire

Par : Pitaladio

Pitaladio — Fri, 20 Nov 2009 08:20:08 +0000

mais de quoi elle parle ??

Signaler ce commentaire

Par : Maxime Donzel

Maxime Donzel — Fri, 20 Nov 2009 07:14:03 +0000

pourquoi n’y a-t-il pas d’arbitrage vidéo comme au rugby?

Signaler ce commentaire