… Et vous savez quoi ?
Certains médecins de l’EFS refusent aussi les lesbiennes… qui n’ont pas eu de rapport depuis plusieurs mois.

Je soutiens à 200% Alexandre Marcel dans son entreprise. Refuser de la part d’un humain « le don de soi », c’est un peu lui refuser « d’être soi ».

Et après, quand l’EFS lance des appels de don de sang à la population, en rendant implicitement fautifs toute la population qui ne donne pas (les gays compris, hein forcément, ça se dirait pas à la fin d’une pub « bon, et les homos, pas la peine de vous bouger le cul de votre chaise, on veut pas de votre sang à vous »), comment les hommes et les femmes à qui l’ont a refusé ce don de sang sont ils sensés réagir ?!

Hallelujah !!!

Le paradis n’est plus très loin … ça aussi c’est un droit.

J’y repensais ce matin, ce n’est pas un candidat de secret stobide qui avait eu 700 conquêtes ou je sais pas quoi?
Ils disent que les gays ont des comportements à risques, donc c’est normal de les exclure… Vous pariez combien que ce type qui a couché avec 700 filles, a droit de donner son sang?

je soutient Alexandre Marcel étant la maman d’un jeune homme qui aussi voulait donner son sang et à été refoulé étant gay, c’est très injuste et mon fils et moi meme ont été très attristés par cette descrimination Courage Alexandre mais aussi ne te laisse pas affaiblir par cette grève de la faim car on à besoin de jeune homme courageux comme toi Amicalement (une maman fière de son fils gay)

Je partage le meme point de vue qu’Alex , je réponds toujours oui à savoir si j’ai des pratiques à risque vu que dans le questionnaire, avez vous des relations homosexuels ? et dans les pratiques à risque.
Vu que je suis lesbienne je réponds Oui, le medecin qui me voit un peu plus tard pour prendre ma tension change ma réponse en un non. En me disant mais arrete de marquer Oui au questionnaire, je lui réponds que tant que leur questionnaire ne changera pas, je continuerai à marquer Oui parceque je suis lesbienne et j’ai donc des pratiques à risque.
Je donne mon sang mais je trouve toujours ce questionnaire hors du temps pourquoi ne pas poser tout simplement la question avez vous eu dans les x semaines avant le don, un rapport non protégés plutot que de ciblés obligatoirement les homos.
Je trouve d’ailleurs supprenant que cette question n’y soit pas pourtant c’est une pratique à risque il me semble?

une lesbienne qui donne son sang et qui trouve débile d’exclure systématiquement les gays.

en plus le questionnaire demande aux gens de répondre par « oui » ou « non » à la question de savoir s’ils sont porteurs du VIH : ils répondent évidemment « non », alors que dans 99% des cas ils n’en savent rien !!!! et cataloguer comme « homo » un homme qui a eu un seul rapport homo (sans qu’on cherche d’ailleurs à savoir si ce rapport était protégé ou non alors que c’est justement LA question qu’il faudrait poser), c’est d’une stupidité sans fond… ce questionnaire est très mal foutu et ne rime à rien…

La prévalence d’infection au VIH est 100 fois supérieure pour les homosexuels pour pour les hétérosexuels ! Aujourd’hui encore, un quart des infectés du virus sont homosexuels alors qu’ils ne représentent que 1 ou 2% de la population. Ce sont même les seuls à ne pas avoir de baisse de contamination.

Comment voulez-vous que les centres de transfusion acceptent les dons de sang d’homosexuels ?
Mme Bachelot sait d’ailleurs que les gays n’auront JAMAIS la même prévalence que les autres.

Alexandre fait une grève pour rien. Pour l’EFS, accepter un gay, c’est une roulette russe. En plus, il faut courir un risque au receveur.

Il y a mille manières d’aider son prochain, donner son sang quand on a des pratiques à risque n’est pas raisonnable.

En plus, en faisant la grève de la faim, Alexandre cours un risque pour sa santé, ce qui d’ailleurs risque de l’interdire définitivement de donner son sang.

Risque infime mais potentiel + période muette de la maladie

= à écarter

je vois pas où est le problème…

il n’y a rien d’illogique à ce que les gays, population à risques soit interdite de dons du sang. Quand il y a accident, on parle de principe de précaution non respecté, si on le respecte, il y a levée de boucliers. Rien n’est raisonnable dans cette revendication, et les gays donnant leur sang vont accroitre le risque de propager le sida, c’est une évidence.

Moi je donne pas mon sang j’ai peur qu’il ne soit pas bon et de toute façon ça me soule de tomber dans les pommes

@dubois et renaud : le problème c’est que seulement une partie des gays ont des comportements à risques, tout comme les hétéros en somme, lesquels ne sont pas interdits de don… rien ne peut justifier qu’un homo qui n’a pas d epratiques à risques soit refusé, c’est une question d’égalité dans la solidarité citoyenne, en fait REFUSER LE DON DU SANG AUX HOMOS C’EST LEUR REFUSER LEUR CITOYENNETE

seuls les pratiques peuvent justifier d’un refus en aucun cas l’orientation en tant que telle… les chiffres de la prévalence chez les homosexuels sont complètement biaisés car basés sur des études portant sur la partie visible de l’iceberg (> les gays fréquentant le milieu ; or cela n’est absolument pas représentatif de l’ensemble de la population homo et bisexuelle) ; bref, je pense que les chiffres de la prévalence ne sont à considérer que pour la population gay fréquentant le milieu mais pas pour l’ensemble de la population homo, or c’est bien cette dernière qu’il faut prendre en compte pour le don du sang… en conclusion l’interdiction du don du sang faite aux homos ne repose sur rien de fondé car on ne pourra jamais avoir le vrai chiffre de la prévalence chez l’ensemble des homos/bis masculins (surtout que cette interdiction vaut pour un seul rapport homo ce qui élargit encore plus le panel concerné et là allez essayer de trouver des chiffres fiables !!) ; il faut donc que l’EFS revoie sa copie et se base uniquement sur les comportements à risques (mais il va falloir parler, entre autres mais surtout, de sodomie aux personnes venant donner leur sang, et je sens que ça va coincer chez les médecins !! les tabous sont tenaces !!)

Nahele si tu as peur que ton sang « ne soit pas bon », tu as une solution simple et efficace : tu fais le test VIH très régulièrement (minimum deux fois par an)

62% des séropos sont… hétéros ! (les posts précédents émanent de toute évidence d’homophobes/sérophobes…)

mais Dubois les chiffres que vous avez ne concernent que les homos visibles, ceux fréquentant le milieu gay… quid des homos et des bis qui passent à travers les mailles des études de prévalence ? on ne peut pas, à mon avis, avoir les vrais chiffres car pour cela il faudrait connaitre le nombre global d’homos et de bis dans la population, ce qui est impossible, et faire des enquêtes beaucoup plus larges que celles menées habituellement (admettez que si vous faites une enquête dans un sauna gay vous avez de grandes « chances » d’obtenir un taux de prévalence élevé, mais les gays fréquentant les saunas ne sont pas représentatifs de l’ensemble de la population homo et bi… je rappelle qu’un seul rapport sexuel suffit pour que l’EFS vous classe comme « homosexuel » (ce qui est stupide vous en conviendrez) et vous interdise du don, quelles que soient vos pratiques, ce qui est idiot… et le taux de prévalence est élevé chez les gays visibles en partie parce que les homos séropos restent en vie, donc pour qu’il baisse il faudrait qu’ils meurent !! bref, se baser sur ce chiffre ne tient pas la route…

C’est vrai qu’un hétéro qui trompe copieusement sa femme sans se protéger, c’est beaucoup plus sûr…! Lui, il peut donner son sang…

Bonjour,

Je suis le modérateur provisoire du site http://homodonneur.free.fr site, du collectif qui s’est monté autour de l’action de Frédéric PECHARMAN ainsi nous vous invitons à venir sur le site pour y participer, comme il est encore en phase de construction nous avons besoin de membres qui pourraient nous aider, l’invitation est lancée.

Venez nombreux

Loquesea
Modérateur provisoire de http://homodonneur.free.fr

http://www.petitionduweb.com/Pour_une_ouverture_aux_don_de_sang_homosexuel-4745.html

Bah, la connerie est aussi un comportement à risque mais ce n’est pas pour autant que les cons sont exclus de don du sang. Ce genre de chose me fait penser aux dentistes qui refusaient de faire des soins dentaires aux gens atteint du SIDA. C’était il y a quelques années… Derrière tout ça, il y le mode de propagation principal de ce virus, La sexualité était, et est encore, un sujet tabou pour beaucoup. Les mentalités évoluent, lentement, il est vrai, mais il faut continuer.

Un homo ne peut pas donner son sang. Ce n’est pas un poisson d’avril. Les associations étudiantes franciliennes se mobilisent pour sensibiliser l’opinion publique par rapport à cette discrimination.
Plus d’infos : http://www.caelif.fr/?p=669