Pourquoi fait-t’on des enfants ? Pour notre plaisir, par envie, par instinct ? Par pur narcissisme, pour la postérité, pour nous projeter nous-mêmes ? Tous pour les mêmes diverses raisons, quand nous les voulons de tout notre être, pour les aimer, j’espère, avant tout.

Et j’ose espérer que dans le Passé, les « homos homos » étaient là pour adopter les orphelins, donner leur amour à qui en avait besoin, reformer des familles avec qui bon leur semblait… Il faut de tout pour faire un monde.

J’ai eu deux enfants d’une union hétéro passée, et c’est tout naturellement que je conçois former une famille recomposée homo. Et si je n’avais pas eu d’enfant, ou si ma ccompagne émettait le souhait d’en avoir un, d’en porter un d’en concevoir un, je ne m’y opposerais jamais. J’aurai pu faire la même chose.
Oui, de quel droit peut-on interdire l’adoption aux célibataires, l’insémination aux homos etc ? La stérilité d’une union est-elle une raison suffisante et légitime ? Dites ça aux hétéros en attente d’une fiv…

Parce que ceux qui font des enfants par les voies naturelles ne le font jamais pour ces raisons-là ?

La manière de faires des enfants ne détermine pas les raisons qu’on a de les faire.
Certains les font pour de « bonnes » raisons, d’autres pour de « mauvaises », qui en plus ne sont pas les mêmes selon les individus.
Faire un enfant est un choix intime sur lequel la société, en principe, ne peut pas légiférer et j’ai l’impression que ceux qui ne peuvent pas empêcher les homos de faire des enfants de manière naturelle tentent de compenser leur frustration en essayant d’interdire aux autres, qui veulent ou doivent avoir recours aux mères porteuses, aux donneurs de sperme ou à l’adoption, d’accéder à la parentalité.

Je trouve insupportable qu’une partie de la population prétende s’arroger le droit de légiférer sur l’intimité et le corps d’une minorité. L’inverse serait impensable, et je ne vois pas pourquoi on devrait l’accepter, sauf bien sûr si on considère que les homosexuels représentent une sous-classe de la population indigne de jouir des mêmes droits et des mêmes libertés que tout un chacun.

C.Lara est globalement contre les parents homos, et c’est juste bête et/ou réac.
Qu’elle n’en veuille pas pour elle, très bien, mais qu’elle refuse les droits de celles et ceux qui en ont déjà ou qui en voudraient est juste indigne d’une femme qui avait fait notre fierté et nous avait bien fait rire (« la 1ère chose que je regarde chez un homme, c’est sa femme »…).

Boutin est déjà, depuis longtemps, « conseillère pontificale » auprès du « Saint Siège », en effet comme ça elle aurait un orgasme polutique si elle est nommée par Sarkozy et Fillon… Mais elle veut toujours peser + dans l’UMP, attention.

Pologne: comme quoi dans ce pays, il n’y a que les cathos qui ne bougent pas sur les LGBT…