merci, vidéo cool.
(mais qui est répétée en copie conforme en bout à bout?)

c’est assez scandaleux que, pour l 1ère fois depuis 12 ans, la police (sur ordre de l’Etat!?) réduise le nombre de marcheur-se-s pro LGBT… les années passées, apolice nationale disait entre 500 et 600.000 et tous les gens sur place ont bien vu (+ de 3h de défilé d’un bout ) l’autre) qu’il y a avait grosso modo autant de monde qu’avant.

M.Hortefeux, M.Fillon, pourquoi cette étonnante intox chiffrée? pour nous diminuer, nous rabaisser cette année??

Signaler ce commentaire

Bah alors Maxime, qu’est-ce t’as foutu avec le montage ? ) (le film est en double, avec la seconde partie muette.)

Signaler ce commentaire

C’est un bug de Dailymotion
On règle le pb asap.
Merci.

Signaler ce commentaire

Merci a Flo Gregory Carla Michèle Dominique et Louis d’avoir flyé avec moi.
On remet ça l’an prochain?

Signaler ce commentaire

le zap du char des UMP de gaylib -par les associations Etudions gayment, les Panthères roses… et des manifestants qui les ont rejoints et se son assis par terre- a bloqué, à partie de 19h ce samedi (bd Henri IV, près de Bastille) le dernier tiers de la marche pendant 20 mn.

slogans entendus:
- sarko / boutin / vanneste / on vous déteste
- pas d’ump / à la marche des fiertés
- la droite c’est de la m…
- casse toi pauv’con

le tout s’est fait apparemment dans la bonne humeur et sans aucune violence physique contre les UMP.

Signaler ce commentaire

@ Phil
@ Matoo
Problème résolu.

Signaler ce commentaire

en cas de souci, la vidéo est aussi sur YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=WRBhmbXBeY4

Signaler ce commentaire

Dailymotion a mis notre vidéo en « contenu explicite ».
Qui est l’homophobe derrière tout ça?

Signaler ce commentaire

très bien, merci.
euh, « contenu explicite » sur daily ca empêche de le voir pour les non inscrits?

faut les secouer, merde alors, c une boite française eux…

Signaler ce commentaire

@Phil
Oui, c’est ça.
Mais là, apparemment, c’est revenu (après un mail de ma part). Très bizarre.

Signaler ce commentaire

good.

je trouve juste qu’il faut une ptite explication quand Liza Minelli parle du jour du décès de sa mère Judy Garland, pas sûr qu’on comprenne bien tou-te-s sinon. J’en tente une rapide:
elle était alors une idole des gays, et sa disparition avait, ce jour là, démoralisé et tétanisé bien des LGBT. Ceux-celles présents dans le petit bar « Stonewall » à New-York ont donc ‘explosé’ avec cette Xème descente de police violente qui s’ajoutait donc à une journée décidément trop chargée d’émotions…

Signaler ce commentaire

(Ce n’était pas si important le bug de la video, huhu.)

Signaler ce commentaire

super joli sujet les guys

Signaler ce commentaire

Liza Minnelli, hier après-midi s’est un peu emmêlée les piceaux quand elle a répété plusieurs fois que Stonewall, c’était il y a 50 ans (c’était 1969, Liza !).
Ca a été formidablement généreux de sa part de participer à la Marche et le type qui a pris le micro a un moment a eu bien raison de dire que les artistes français de renommée devraient en prendre de la graine. If Liza can…
TP

Signaler ce commentaire

Dear Christophe,
Yes we can fly with you and Flo and Dominique and Louis and Gregory… and Solo (if he can!) at any time of course!
Bises,
Carla and Michèle

Signaler ce commentaire

Tres chouette video, d’ailleurs elle est citee comme exemple de bon journalisme dans les « réactions des abonnés du Monde.fr » qui s’enervent de la façon simpliste dont le Monde a traite la Marche hier. La classe
cf.
http://www.lemonde.fr/societe/reactions/2009/06/27/des-centaines-de-milliers-de-personnes-a-la-gay-pride-a-paris_1212684_3224_1.html

Signaler ce commentaire

@ Fany
Cool!

Signaler ce commentaire

là aussi yagg est cité(e) là (merci l’AFP!):

http://www.scooppeople.fr/article-7229-liza-minelli-defilera-en-tete-de-la-gay-pride.html
c’est un des sites médias/people de Jean-Marc Morandini, je crois

http://www.20minutes.fr/article/335382/France-La-Gay-Pride-revendique-encore-et-toujours-l-egalite.php
c’est qd même le gratuit le + diffusé et lu en France

Signaler ce commentaire

bonjour,

juste une précision sur le blocage du char UMP: il a duré près de 2 heures et le char a fini par se ranger sur le coté pour laisser passer les autres
mais si a la fin les gros bras de l’UMP = flics en civil ont bastonné copieusement une personne, matraques and co…
domamge que la vidéo de yagg ne mentionne pas le blocage en tous les cas
mais vidéo sympa par ailleurs

Signaler ce commentaire

Ceux qui ont zappés l’UMP on va les retrouver aux cocktails de Frederic Mitterand…Ils ont déjà fait ceux d’Aillagon!

Bref on va avoir LGBT de gauche et LGBT de droite, seropos de gauche et séropos de droite.

Line Renaud vous la bloqueriez pareil?

On retrouve le côté bien sectaire de l’êxtréme gauche caviard…celle qui dans les années 70 expliquait que l’homosexualité c’était un comportement bourgeois.

L’UMP expulse, c’est ignoble. Mais vous avez oublié les charters d’edith Cresson, les matraques de Chevénement, les expulsions de Vaillant? Et les parlementaires de gauches arrpetent-ils pour autant de travailler avec la droite dans les commissions du sénat ou de l’assemblée nationale?

Pratiquement un lobby doit se faire de tous les côtés. Aux USA le fait que le « Gay cabin » républicain a finit par appeller à ne pas voter Bush a été trés important. Je ne crois pas que c’est l’intérêt des LGBT de s’aligner sur la politique politicienne.

Parmis ceux qui ont zappé l’UMP lesquels seront les futurs Bessons, les futurs Kouchner?

Signaler ce commentaire

Voilà un résumé vidéo bien ficelé de ce qui a pu être vu et entendu ce samedi après-midi dans les rues de Paris et qui évite justement la politique politicienne et partisane gauche droite qui depuis 40 ans (pas plus ?) est un frein à la liberté, aux revendications, à l’égalité des droits pour tous et toutes…
Pour les grincheux qui voient là une tribune offerte à la Gauche, il faut juste préciser que les leaders politiques de la majorité présidentielle ont été particulièrement silencieux, voire totalement absents, samedi dernier entre Montparnasse et Bastille ! Pourquoi ?

Signaler ce commentaire

Evidemment je condamne les violences des nervis. Mais comment HES aurait réagi si, sous la gauche, les mêmes paléo-gauchistes leur avait interdit de défiler?

Evidemment je me pose des questions sur les autres violences
dont Yagg ne parle pas, celles de bandes descendues des Cités, ceux qui tandis que les moeurs ont avancés vivent la régression, les naufragés de l’éducation nationale: éléctrons libres ou pilotés?

Reste qu’interdire à tel ou tel de manifester, dans un cortège où de plus il est prévu, c’est aussi une atteinte aux libertés. Houspiller oui, exclure carrément ça devient lourd.

Allez une dernière pour vous choquer un bon coup: Line Renaud l’UMpiste
a fait plus pour le lutte contre le Sida que les Panthéres roses.

Signaler ce commentaire

Si des partis politiques ne sont pas foutus d’exprimer une position claire et d’appliquer une égalité réelle entre les personnes, ils n’ont rien à faire dans une marche de revendication pour l’égalité des droits. Na.

C’est violent de voir défiler des partis qui nous refusent le droit à l’indifférence. N’y aurait-il pas finalement que les verts qui soutiennent réellement nos droits ?

Est-ce qu’on laissera Vanneste se trémousser torse-poils un jour sous prétexte de liberté ? Et lui, est-ce qu’il laisserait La p’tite Blan parader à sa kermesse paroissiale ?

Plus ça va, moins je condamne la violence, c’est grave docteur ?

Signaler ce commentaire

Michelle and Carla it’s so touching for me to realize that soon nor later we are gona fly together. Of course Yes we Can!!!!!
Solo

Signaler ce commentaire

Hélène:

tu as bien sûr le droit d’être devenue fan de quelques UMP, de citiquer l’extrême gauche, de maudire les activistses comme Act Up et/ou Panthères Roses & de détester le PS le Pc et/ou les Verts, mais pas d’oublier le contexte AUJOURD’HUI qui nous gouverne (et depuis quand… 2002!) donc de déformer le contexte de ces faits, ou l’explication de cette protestation (qui était « annoncée »…).

Line Renaud est surtout artiste et chanteuse: elle n’est pas une élue ou une dirigeante UMP (même si elle est restée très proche de Chirac), elle a même soutenu la gauche aux dernières municipales!

Signaler ce commentaire

Je n’ai pas très bien compris la Marche cette année et je pense ne pas avoir été la seule à me poser des questions sur l’organisation.
Que s’est-il passé ? C’était comme si elle avait été coupée en deux, la première partie s’est arrêtée à Bastille environ vers 17h00 au moment ou tout le monde arrivait pour prendre la Marche en route quelque part au milieu du trajet. C’est à dire que nous avons été nombreuses et nombreux à tout louper, à ne pas voir les associations défiler.
Beaucoup de personnes sont restées sur leur fin à attendre le cortège au niveau du Pont Henri IV en pensant que la Marche allait arriver alors qu’elle était déjà passée depuis longtemps, en tout cas pour la première partie.

Joanne

Signaler ce commentaire

Durant la manifestation, je me suis arrêtée pacifiquement devant le char de l’UMP et alors que je suggérais aux « gros bras » qui l’entouraient de me contourner, ils m’ont saisie par les épaules et bousculée. Alors que ma compagne s’est précitée pour me tirer de leurs mains, elle s’est faite bousculée à son tour et menacée d’arrestation (« là c’est bon, on vous emmène »). C’est terrifiant ! A cet instant, j’ai compris que le cordon autour du char était constitué de policiers en civil. Tout ceci ne finit pas de m’étonner et de m’inquiéter. A Stonewall, c’était justement des policiers en civil qui ont molesté des homosexuels…

Du coup, je n’ai pas eu le temps de discuter avec les militants pour faire valoir que je trouvais leur participation uniquement électoraliste : l’UMP est au pouvoir depuis 2002, promet pas mal de choses, mais fait tout pour empêcher la moindre avancée, ce qui entretient de fait l’intolérance.

Signaler ce commentaire

pour Joanne:

la Marche démarrait à 14h à Montparnasse. tous les ans, la tête du cortège arrive au point ‘final’ vers 16h50 / 17h10, donc rien d’extraordinaire…?

moi j’ai vu tous les chars, comme d’habitude!

à part le blocage du char de Gayib et donc des suivants un moment (j’ai lu que finalement le char de GayLib a du quitter la manif sur les cotés, sous protection policière…), tout s’est passé comme d’hab.

Signaler ce commentaire

j’ai participé activement au blocage de gaylib et je tiens à souligner plusieurs choses:
- pour les petits fours de la gauche caviar je n’en ai jamais vu la couleur et ce n’est pas le cas non plus de mes copines d’étudions gayment donc bon les attaques gratuites ça va deux secondes…
- cette action était collective et penser que les panthères en sont les seules instigatrices à deux conséquences: invisibiliser les autres militantEs et taper sur les Panthères. Merci les médias…
- si c’était un gouvernement de gauche qui ne faisait rien pour les séropos, les trans, les pédés, les gouines et qui était raciste, ne vous inquiétez pas, on aurait aussi été les premièrEs sur le coup.
- on a parlé de violences de notre côté: perso, j’ai été contact police durant toute l’action et je peux vous assurer que les violences n’ont jamais été de notre fait et pour cause, cordon de rg autour du char de gaylib.
- en ce qui concerne les « censures » dont nous aurions été les auteurEs (musique coupée, char pas arrivé à bastille etc), tout cela nous a été proposé par l’inter lgbt et les flics, ça n’a jamais été notre proposition. Nous avions l’intention de bloquer le char longuement et avec des slogans pour dire que la politique du gouvernement aujourd’hui envers les minorités dont nous faisons partie nous met en colère et que gaylib est une caution pour cette politique. D’autre part, les positions de l’inter sont contradictoires avec celles portées par le gouvernement et que gaylib défend (« chic!!! j’adore ça être un citoyen de seconde zone »). En outre, des personnes de l’inter sont venues me voir disant « on est 200% derrière vous mais il faut dégager » et j’ai vu quelques minutes plus tôt une autre personne de l’inter serrer la main de quelqu’un de gaylib en le félicitant chaudement.
- cette action est l’expression de notre colère (colère nue et pauvre face à un char à combien d’euros??), pour une fois le rapport de force à joué en notre faveur, mais nous nous battons toute l’année sur le terrain pour que soit respectés (voire établis) les droits des trans, des gouines, des pédés, des sans-papiers, des malades, des putes…
n’hésitez pas à me joindre pour discuter, ou passer sur notre blog
vous pouvez également consulter l’événement « on veut la vie en rose » sur la communauté yagg qui appelait à cette action

Signaler ce commentaire

Je cite Bruce « nous avions l’intention de bloquer le char longuement »
Et les chars de derrière, qui sont bloqués aussi, vous n’en avez rien à faire ?? Ce sont EG et les Panthères qui vont payer le supplément facturé par notre loueur de camion peut-être ? Ce sont EG et les Panthères qui ont fini leur marche en stress total, à regarder le temps qui passe (1h de blocage quand même), en se disant qu’on n’aurait jamais fini à temps pour ramener le matériel chez le loueur de matériel ?

Je ne prends pas position sur le bien fondé de l’action, je critique juste son égoïsme total vis-à-vis de tous les autres participants qui sont derrière, et qui se retrouvent de facto bloqués aussi.

Signaler ce commentaire

on nous a opposé cet argument pendant l’action même donc t’inkiète on y a pensé ceci dit je ne comprends pas pourquoi vous ne pouviez pas couper le moteur… pour le stress t’inkiète on a eu notre lot aussi merci, surtout quand il y a eu des mouvements de foule. pendant que vous dansiez on se faisait bousculer… tu vois moi aussi je peux faire la victime…
on nous reproche de ne pas pouvoir faire la fête tranquillement mais la marche est censée à la base porter des revendications nan? bref, une action politique, avec tout ce que ça comporte comme inconfort ou autres, est forcément criticable de ce point de vue là (financier ou autres). Estimez-vous heureux de pouvoir payer un char, nous n’en avons même pas les moyens, on se trimballe avec nos pancartes en cartons…
et surtout le vrai problème est-il le blocage de la marche ou la politique d’un gouvernement discriminant??

Signaler ce commentaire

pour l’an prochain c’est simple: que les assoces demandent d’être toutes DEVANT GayLib et l’UMP…

ou dès qu’un blocage apparait, que ce char se mette sur le coté (bd Henri IV, il y a la place) pour laisser passer les autres…

j’essaie d’apporter une réponse pratique, et je suis beaucoup + solidaire des LGBT militants (pour l’égalité réelle des droits) qui se sont fait agresser et taper que des pleureuses BCBG qui savaient bien qu’ils seraient bloqués ou contestés.

Signaler ce commentaire

merci de ces infos, Bruce.
tu sais de quelle assoce est la personne qui saluait chaleureusmeent gaylib?

Signaler ce commentaire

cette personne ne s’est pas présentée nommément mais il me semble qu’elle m’a dit appartenir à l’inter…
pour ceux et celles qui font parte de la communauté yagg, n’hésitez pas à ajouter étudions gayment comme amie pour discuter de tout ça…

Signaler ce commentaire

C’est incroyable, à vous lire, on dirait vraiment que GayLib est le diable incarné ! Vous allez lui faire quoi à la personne de l’inter qui a serré la main de quelqu’un de GayLib, la pendre sur la place publique pour intelligence avec l’ennemi ? On croit vraiment rêver…

Et Bruce, tu es gentil de donner des conseils, mais oui notre chauffeur avait coupé le moteur (oui, il connaît son métier), mais ce n’est pas ça le problème, c’est le respect des horaires.

Et je ne fais pas la victime comme tu dis (c’est fou cette tendant à raisonner en victime/coupable…), je te signale juste que votre action est très égoïste. Et si tu ne voulais pas te faire bousculer, tu n’avais qu’à rester chez toi… Et je te signale également que je ne dansais pas, parce que quand on est responsable d’un char, on a autre chose à faire que danser, surtout quand il y a des problèmes de blocage (avec toutes les conséquences que ça entraîne) à gérer.

Et pour finir, si vraiment tu as un problème avec tout ce qui est « non revendicatif », pourquoi ne pas vous en prendre aux commerces ? Ils font quoi niveau revendications ? Ils font moins que GayLib, qui tente quand même de faire bouger un peu les choses…. et pourtant curieusement personne ne s’en prend à eux !

Si vous avez des comptes à régler avec l’UMP, merci de le faire ailleurs qu’à la marche !

Signaler ce commentaire

c’est bien, « S. » de te dévoiler après +sieurs interventions… tu es donc de l’UMP et de GayLib!? carrément « responsable du char ».

Personne ne dit « le diable », incarné ou décharné, non. Mais le « fou du Roi Sarko », ou le ptit cheval de troie de l’UMP, un peu grossier pour draguer le votes LGBT, parfois, oui.
Ce rôle Jean-Luc Romero l’a tenu pendant des années, il l’a compris et dit plus tard.

Résumons sans tricher les positions officielles de la droite française:
- Mariage: NON!
- Don du sang (et des organes!): NON.
- Homoparentalité reconnue et facilitée: NON…
- formation des fonctionnaires et personnels médicaux concernés + prise en charge des hormonothérapies et opérations + arrêt de la stérilisation obligatoire pour changer d’état civil: NON!
- nouveau programme Sida sur plusieurs années (aucun en route depuis 2 ans, merci Bachelot?): NON!
- reconnaissnace des unions conclues par des LGBT à l’étranger: NON!
- asile pour les LGBT menacés de mort dans leurs pays: NON!
- critique publique des Etats et gouvernants homophobes quand nos dirigenats les rencontrent: NON!

sur qui a fit quoi dans la marche, et au nom de l’Inter LGBT, on veut juste des détails, voilà tout. Tu as des choses à cacher, tu as peur? Qu’on nous raconte de manière neutre ce qui s’est passé, mêem si quelques photos et vidéos ont, déjà, montré une action pacifique et sans violence de la part des gens opposés à la promotion aveugle et sans nuance de l’UMP pendant la Marche.

vous étiez prévenus, donc il faut assumer.
vous aviez dailleurs prévenue vos petits panneaux (sans logo UMP ou GayLib, tiend tiens…) en hommage à « Nadine, Rama… » que vous avez sorti seulement au moment du blocage. Habile a priori mais un peu gros pour qui creuse un peu.

sur les « commerces », beaucoup sont memebres actifs du SNEG, qui fait beaucouop. Et beaucoup en diffuse les campagnes de prévention (sida, drogues…) depuis presque 20 ans, sans parler des capotes gratuits pour les clients. Donc dire qu’ils font « moins que GayLib » (qui n’a que 7 ou 8 ans d’existence et qu’1 ou 2 ans de présence à la Marche des Fiertés) est extrêmement insultant envers eux! Ils ne vous ont pas attendu. Un peu de modestie, de respect et de crédibilité de vous nuirait pas, ok?

De plus, tu n’as pas d’odre à donner aux gens et associatilns: tu sais très bien que l’UMP est sur-protégée par la police à son siège ou dans se réunions. Pour pas malm de LGBT, pouvoir critiquer l’UMP quand il se dandine dans une manif LGBT en se parant des plumes du paon, cela a aussi du sens. Et ca marche, la preuve

Au fait, tu n’as rien à dire sur les violences policières ou de vigiles de l’UMP contre eux?

Signaler ce commentaire

Lol, c’est extra, il suffit de dire qu’on n’est pas d’accord avec vous pour que tout de suite tu t’imagines que la personne est de l’UMP ! Tu as imaginé un instant que des gens puissent être de gauche et contre le blocage de Gaylib ? Si si, je t’assure, ça existe.

Me voilà bombardée responsable du char de Gaylib, ouhaou ! Et bien, non, j’étais responsable d’un autre char, mais voilà, tu n’as pas l’air de comprendre que quand on bloque le char numéro 40, ça a des conséquences sur tous les chars suivants, jusqu’au 75eme et dernier.

Sur le reste, je livrerai juste à ta réflexion le fait que la gauche, qui a pourtant gouverné un peu ces derniers temps, n’a pas non plus résolu tous les problèmes. Est-ce que la gauche a ouvert le don du sang aux homos, le mariage, facilité l’homoparentalité, ouvert le droit d’asile aux LGBT ? Et pour la petite anecdote, c’est la droite qui, en ouvrant l’adoption aux célibataires en 1976, a bien involontairement ouvert la porte à l’adoption par les homosexuels, ce qu’a confirmé la CEDH récemment.

Je livre également à ta sagacité le fait que ce n’est pas Gaylib qui gouverne, que leur influence est même à mon avis assez minime, et que prendre la marche en otage, avec toutes les conséquences que ça entraîne pour les autres participants et pour l’Inter LGBT (qui engage sa responsabilité en tant qu’organisatrice) ne résout rien du tout. Au contraire, ça divise les LGBT, inutilement, alors que nous avons besoin de rester unis pour faire progresser les choses.

Et enfin, si tu suivais un peu l’actu, tu saurais que la droite a voté un texte permettant la reconnaissance des unions civiles étrangères, cf l’article 515-7-1 du Code Civil issu de la loi du 12 mai 2009 et l’excellent billet d’Alain Piriou, ancien porte-parole de l’Inter : http://societales.blogs.liberation.fr/alain_piriou/2009/04/reconnaissance-des-couples-unis-civilement-à-létranger-cest-fait-.html

Et pour les commerces, moi, je reste quand même perplexe devant la présence de Suitehotel, une chaîne du groupe Accor, dont je me demande bien ce qu’ils font pour les droits des LGBT (si quelqu’un a une explication, je suis preneuse). (attention, je ne critique pas leur présence, je me demande juste ce que vous pouvez leur trouver de plus que Gaylib pour leur épargner votre ire).

Signaler ce commentaire

Lol, c’est fou, il suffit de ne pas être d’accord avec vous pour que vous vous imaginiez tout de suite que la personne est forcément de l’UMP ! Mais on peut être de gauche et contre le blocage de Gaylib. Si si, je t’assure. Cette manière de penser « tous ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous », c’est un peu manichéen, non ?

Et re-lol en me voyant bombardée responsable du char de Gaylib, rien que ça ! J’étais co-responsable d’un autre char, mais apparemment tu n’as pas bien l’air de comprendre que quand on bloque le char numéro 40, ça bloque tous les chars qui sont derrière, jusqu’au dernier.

Ensuite, pour le côté politique, je pense qu’un petit regard en arrière t’aidera à relativiser. Je n’ai pas le souvenir que la gauche, quand elle était au pouvoir, ait ouvert le don du sang aux homos, ouvert le mariage, facilité l’adoption pour les homos ou offert le droit d’asile aux LGBT persécutés. Et pour la petite anecdote, on peut noter que c’est la droite qui, en ouvrant en 1976 l’adoption aux célibataires, a bien involontairement ouvert la porte à l’adoption par les homos, ce qu’a confirmé la CEDH récemment. Bref, là encore, je pense qu’il faut éviter de tomber dans le manichéisme. D’autant que je te signale que la droite a adopté un texte permettant la reconnaissance des unions civiles étrangères par la loi du 12 mai 2009, cf le nouvel article 515-7-1 du Code Civil. Mais apparemment, ça t’a échappé.

Ensuite, concernant Gaylib, 2 remarques : je pense que leur influence est plutôt négligeable, donc que vous vous trompez de cible ; et je pense également que c’est une mauvaise idée de prendre la marche en otage, en la bloquant avec toutes les conséquences que cela implique (tant pour les autres participants que pour l’Inter LGBT, qui engage sa responsabilité en organisant la Marche), car cela créé des divisions au sein des LGBT, alors que la cohésion me semble essentielle pour faire entendre nos revendications.

Et enfin, concernant les commerces, moi, je reste quand même perplexe devant la participation de SuiteHotel, une chaîne du groupe Accor. Si quelqu’un sait ce qu’ils font pour faire avancer les droits des LGBT, je suis preneuse. Attention, je ne critique pas leur participation, je demande juste à savoir ce qu’ils ont de plus que Gaylib pour éviter l’ire de certains groupes, groupes qui pensent apparemment que c’est à eux de décider qui a le droit de faire partie de la Marche ou pas… alors que ces groupes ne sont même pas membres de l’Inter LGBT.

Signaler ce commentaire

Ah mince, moi qui avait réécrit tout mon commentaire en pensant que la publication n’avait pas marché ! Yagg peut en supprimer un, sinon tant pis, vous aurez droit à deux versions pour dire la même chose en substance

Signaler ce commentaire

chère S.,

merci de tes précisions.
ton post est intéressant.
désolé donc, bien des gens, à te lire, avaient fort bien pu comprendre « reponsable du char gay lib ».

on note quand même que tu défends la droite (sur l’adoption des célibataires, il faut quand même nuancer la théorie et la pratique, car la délivrance d’agrément pour les homos a été inexistante pendant bien longtemps, et comme par hasard elle est réfusée encore aujourd’hui à 100% dans les conseils générauax de droite, malgré des décisoons de justice parfois…).
La vérité c’est que la droite gouverne depuis 2002 en France et qu’elle nous refuse l’égalité des droits.
Ca me semble clair et net. Et simple même.
Les revendications des homos ont évolué, depuis 1997-2002, tu dois être au courant… Le mariage ou le don du sang ré-ouvert aux gays (sachant que des progrès thérapeutiques et techniques ont permis une détection + rapide et + précoce du virus) n’étaient pas demandé.

merci de respecter les autres commentaires ici stp, je suis plus « qu’un peu l’actualité », de très près justement, et si la droite a RECEMMENT voté cette mesure (dont gay lib ne se vante même pas, suivent-ils, eux, l’actualité?) c’est suite aux remous de l’affaire de l’été dernier du français déchu de sa natiobnalité parce que marié à un mec (aux Pays-Bas) et aux pressions fortes d’autres Etats. Par ailleurs, c’est bien la gauche qui, en 1997, a stoppé net l’expulsion des séropostifs étrangers, que la droite a repris sans gène aucune dès 2002 et elle le fait encore. Cela les condamne souvent à une mort certaine, faute de soins et de médicaments là bas. Donc, aucune réaction de ta part (puisque tu accuse tel ou telle d’égoïsme…)?
Comme je vois que tu n’as pas encore réagit, pour l’instant, sur les coups donnés par les amis de l’UMP lors du blocage pacifique…

il y a tout de même un certain nombre de LGBT qui sont en colère contre cette politique et la drague de l’électorat extrémiste, où veux-tu qu’ils protestent sans être bloqués en amont par 20 cars de CRS?…

il y a des solutions simples pour que le char de gaylib (et de l’UMP) ne refoute pas la merde (prévisible) l’an prochain: qu’ils soient dans les 10 ou 15 derniers chars par exemple ou que, dès qu’il y a blocage, ils se rangent sur le côté et laissent passer les autres… Ca ne me semble pas dramatique. Tu vois je ne dis même pas qu’ils devraient être interdits d’y venir avec un char…

bye bye

Ph.

Signaler ce commentaire

« on note quand même que tu défends la droite » ? Moi, quand je parle de moi, je dis « je ». Qui est derrière ce « on » ?

Ensuite, mon but n’est pas de défendre à tout prix la droite, car elle fait aussi (et même beaucoup en ce moment) de mauvaises choses. Mon but est juste de montrer que rien n’est tout blanc d’un côté et tout noir de l’autre. Et également de dire que si la droite refuse l’égalité des droits, Gaylib tente de faire changer les mentalités à droite, et que ce n’est pas en tapant sur Gaylib que ça va améliorer les choses. Au contraire, les premiers ravis que Gaylib ne fasse pas la Marche seront les gens de la droite conservatrice.

Pour la question des couples homos, je suis au regret de te dire que, même si tu suis l’actualité, et avec tout mon respect, tu ne sembles pas très au point sur ce dossier. En effet, la question de la reconnaissance des mariages homosexuels est une question différente de celle de la reconnaissance des unions civiles type PACS, Lebenspartnerchaft etc…

Enfin, pour répondre à ta question sur des « coups donnés par les amis de l’UMP lors du blocage pacifique » : s’il y a bien eu violence, c’est tout à fait condamnable. Mais j’attire ton attention sur le fait que les gros bras de certains partis et syndicats de gauche ne font pas dans la dentelle non plus, et que de telles choses seraient très susceptibles de se produire si c’était le char d’un parti ou syndicat de gauche qui étaient bloqué par des gens de droite. Attention, je ne défends en aucun cas la violence, je la condamne même, mais là encore, je crois qu’il ne faut pas être dans l’opposition systématique et manichéenne « gauche = gentils et droite = méchants » (c’est d’ailleurs ce qu’ont appris à leurs dépends des immigrés réfugiés à la bourse du travail et expulsés sans ménagement, je crois qu’on peut même dire avec violences, par la CGT).

Enfin, pour ce qui est de mettre Gaylib tout à la fin pour éviter de bloquer les autres chars : cela me fait méchamment penser au paria d’un service (au hasard, un homo) que l’on va planquer dans un bureau tout seul au bout du couloir en guise de punition. Je pense qu’il faut être clair : si les organisateurs de la Marche, à savoir l’Inter LGBT, décident, par un vote de ses associations membres, que Gaylib est fondé à participer à la Marche, ce n’est pas à des groupes non membres de l’Inter d’imposer leur diktat.

Signaler ce commentaire

« Qui est derrière ce « on» ? »
> plein de gens! des connaissances, des contacts… « on » existe dans la langue française!

« tu ne sembles pas très au point sur ce dossier. En effet, la question de la reconnaissance des mariages homosexuels est une question différente de celle de la reconnaissance des unions civiles type PACS »
> pas la place de faire un exposé, je suis aussi sans doute autant « au point » que toi, je te rassure.

« s’il y a bien eu violence, c’est tout à fait condamnable »
> chacun appréciera la « SI »…

« es gros bras de certains partis et syndicats de gauche ne font pas dans la dentelle non plus »
> euh, où, à la Marche des fiertés? non! donc hors sujet ici… drôle de méthode… encore pour dédouaner la droite dure?

tu noteras que l’an passé Act Up avait bloqué ce char, et les manifestants s’en fichent de savoir si tel ou telle est membre de L’Inter LGBT ou pas, ce n’est pas le sujet. Pour ma part il n’y a aucun « diktat » (vocabulaire), je propose juste des solutions (je n’ai pas dit « tout à la fin mais dans les 10 ou 15 derniers!) pour que le prévisible blocage « annuel » limite l’impact sur les autres gros chars et le cortège…

Signaler ce commentaire

J’adore , blocage pacifique, décidément, ce sont les mêmes qui s’adonnent sans relâche à la désinformation.

Une fille qui a eu le malheur de danser à coté du char de Flag, a été méchamment attaqués, les gens de Flag ont du la protéger.

Quant au blocage du char de Gaylib qui a duré plus d’une heure, il ne fut pas si pacifique, après sitting dying, certaines personnes ont agrémenté le temps de blocage de nombreuses bouteilles d’alcool, et d’insulte et de geste de plus en plus violentes à l’égard des militants de Gaylib.

Et les remarques les plus tolérantes que je peux lire mettre le char de gaylib en fin de cortège pour le bloquer plus facilement et et interdire le comme l’a demandé les panteres roses.

Mais dans votre univers de pseudo tolérance, doit on être de gauche pour avoir le simple droit de militer?, Pour avoir accès au traitement hormonal ou à la tritherapie, ses opinions politiques doivent être affichés sur la carte d’identité, qui devra être présenté à la police politique (Pantere et EG) de la gaypride, pour avoir le droit de défiler.

Au panteres et EG vous les les nouveaux dictateurs de la pensé unique, et ne valez pas mieux que les militants fasho de l’extrême droite qui a aussi fait pression pour interdire Gaylib à la marche des fierté.

Signaler ce commentaire

chère « S. trans sans papier »:
déjà, être « sans papier » et défendre l’UMP, faut une certaine souplesse.

quant à accuser X ou Y de « facho », il faut oser quand on soutient le parti qui cherche toujours à draguer ou « aspirer » le vote FN, notamment en intégrant dans ses rangs des anciens responsables et élus FN. sans parler des députés UMP Nesme, Boutin et Vanneste, qui partagent plus de « valeurs » venus des extrémes quui n’importe qui lisant Yagg. alors garde tes insultes stupides, merci.

« doit on être de gauche pour avoir le simple droit de militer? »
non non, personne n’a dit ca.

« Pour avoir accès au traitement hormonal ou à la tritherapie, ses opinions politiques doivent être affichés sur la carte d’identité, qui devra être présenté à la police politique (Pantere et EG) de la gaypride, pour avoir le droit de défiler. »
personne ne dit cela non plus, tu n’as décidément pas peur de l’exagération ou de la caricature pour. On espère que l’UMP t’indemnise un minimum pour écrire des trucs comme ca, sinon cela frôle l’auto-intoxication… N’est pas Mithridate qui veut.

Signaler ce commentaire

un autre petit film sympa sur la Marche:
http://www.youtube.com/watch?v=y1iAJ4aFXUQ

Signaler ce commentaire