Compte-rendu: Dans un climat consensuel, les associations débattent de la pénalisation de la transmission du VIH

Publié le

Lorsqu’à l’automne 2000, Act Up-Paris avait organisé sa première Assemblée générale sur la prévention chez les gays (l’AG des pédés), une salle surchauffée s’était affrontée sur fond de querelles associatives et de positions diamétralement opposées, entre un Guillaume Dustan très médiatisé dans le rôle du séropositif « transgressif »  et des militants d’Act Up répétant qu’il n’y […]

Article Prémium

Lorsqu’à l’automne 2000, Act Up-Paris avait organisé sa première Assemblée générale sur la prévention chez les gays (l’AG des pédés), une salle surchauffée s’était affrontée sur fond de querelles associatives et de positions diamétralement opposées, entre un Guillaume Dustan très médiatisé dans le rôle du séropositif « transgressif »  et des militants d’Act Up répétant qu’il n’y avait pas d’alternative à la capote. Hier soir, le ton était beaucoup plus consensuel pour discuter d’un sujet qu’Act Up-Paris qualifiait de « hautement polémique » : « Pénalisation de la transmission sexuelle du VIH : Qu’en pensez ? Comment réagir ? » Peu ou prou, la plupart des associations qui se sont succédées à la tribune sont contre la pénalisation, même si quelques divergences demeurent sur la manière de combattre la tendance actuelle à la multiplication des procès. Mais le sujet passionne, puisque plus de 150 participants étaient présents dans l’amphi de l’école des Beaux-Arts, à Paris. La position de Aides était…

Pour continuer la lecture de cet article :

Vous avez déjà un accès ?

Identifiez-vous